Los jueces porque liberan ràpidamente a quienes son detenidos, al suceder esto, los delincuentes recurren muchas veces a la venganza contra la vìctima o contra la policìa, que ya arriesgó la vida para procurar su captura, todo para que sea liberado al otro dìa, con ese escenario el trabajo de la policía no tiene ningún valor, ¿para que hacerlo entonces? Si los delincuentes salen igual y los agentes pueden perder la vida por hacer su trabajo. No hay reconocimiento ni respeto por ese riesgo.
2007-02-07 04:55:19
·
answer #1
·
answered by Diego A 5
·
0⤊
2⤋
Los jueces ya que son ellos los que aplican las leyes , la policia solo cumplen ordenes y lleva a los criminales a detencion para que los jueces decidan que hacer con ellos.
Saludos
2007-02-07 04:00:08
·
answer #2
·
answered by loesha 4
·
0⤊
1⤋
Los dos son responsables unos por llevar uniforme el otro por llevar una sotana negra pero si los ponemos al mismo nivel , los dos son exactamente iguales a nivel estorcion mostrales un billetico y veras como se venden al mejor postor son capaces de agacharse para chuparte lo sabes que .......! A pero lo primero que te muestran en la television la imagen de un policia que ayuda a los chicos que estan es campaña para mejorar la seguridad del pais , entre parentesis te los digo ( MENTIRA ) y el otro es un juez 5 años mas de la carrera de abogado otro que son tan corruptos como los policiales hasta ahora no se nunca me paso y espero que nunca pero cuando has visto a juez imparcial que no se corrompa con nada nunca salvo en peliculas son cuervos que si pueden te sacan los ojos o comen carroña de los animales muertos los dos suelen ser la peor basura que existio en el mundo .
2007-02-07 00:35:19
·
answer #3
·
answered by esteban m 3
·
1⤊
2⤋
TAMEA se equivoca fiero.
Primero, cómo que no podías elegir en 2003? Estabas en coma, estabas en Alaska?
Segundo, te olvidas que los poderes son independientes y el que está directamente relacionado con el manejo de causas y condenas es el judicial. Los jueces son responsables, muchos son coimeros y no se los puede tocar porque tienen fueros.
Tercero, vos debés ser uno de esos ricachoncitos que tenía depósitos en dólares, que extraña el uno a uno y la "gloriosa época menemista" cuando la gente moría de hambre y vos, seguro, te ibas al Caribe.
Tomátelas!!!
2007-02-06 22:42:42
·
answer #4
·
answered by thinking 6
·
2⤊
3⤋
Los dos unos por sobornar y otros aceptar el soborno, saludos
2007-02-06 11:51:07
·
answer #5
·
answered by Luis A. Sosa 6
·
2⤊
3⤋
El mas responsable es el gobierno por ende una cadena desde arriba pasando por lo económico y la falta de leyes justas.
2007-02-06 10:03:54
·
answer #6
·
answered by el-tornado 2
·
2⤊
3⤋
Creo que es más profundo que de unos u otros. Creo que el problema de la seguridad es más "sistémico".
Si bien nadie (salvo claro, los mismos policías) puede negar que la policía es una institución cuestionada, corrupta, déspota, (hacen lo que quieren y no tienen que dar explicaciones), inoperante y que el sistema judicial es lento, burocrático, ineficaz y encima se dan el lujo de tomarse vacaciones 1 mes entero al año (las ferias judiciales en enero) y si como si fuera poco a mitad de año se vuelve a tomar una semanita para el sky week. El problema de la inseguridad va más allá de estas dos instituciones, tampoco podemos echarle la culpa a la clase política: tengan en cuenta una cosa, los políticos no son más que Argentinos.
Como dije, el problema es más sistmémico. El gobierno prefiere mantener los planes sociales en lugar de realmente generar puestos de trabajo y darles capacitación a esta gente... pero claro si consiguieran eso, además de tener un país en serio, esta gente podría pensar en quien invertir su voto y además el peronismo dejaría de contar con este "aparato" que mueve cuando un gobierno, que no sea peronista, asume el poder. El 21 de diciembre del 2001 es un claro ejemplo de lo que hablo, la plaza de mayo invadida por estos personajes que protestaban por "el hambre", saqueaban supermercados, etc. Estos personajes no volvieron a aparecer cuando asumieron los gobiernos gobernantes posteriores y las cosas económica y socialmente eran mucho peores: habíamos devaluado, estábamos en default y no las reglas cambiaban a diario... sin embargo el "hambre" de estas personas desapareció instantáneamente.
Es claro (pese a que los de ultra derecha les pese) que existe un fuerte grado de correlación entre la pobreza y la inseguridad, sólo generando genuino empleo y mejorando las condiciones sociales de argentina y la manera de pensar que tenemos todos (el facilismo, el no te metás, la falta de respeto hacia los terceros) podremos realmente construir un país en serio.
2007-02-07 03:50:07
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
me parece que es compartida. por ahi los policias se esfuerzan mucho en un caso, y el juez, aplicando las leyes, no lo mete en cana o algo que tenia que ser para 10 años, lo hacen por 2 años.
el primer responsable son lo que hacen las leyes, pero el pueblo tambien tiene que saber elegir sus gobernantes, pero para esto, el pueblo tiene que tener educacion, cosa que el estado no da, ya que son comedores en realidad.... y asi puedo estar un rato largo.
pero creo, que los policias son el ultimo orejon del tarro.... para que me esfuerzo, y expongo mi vida, si despues salen como si nada...? creo que ese es el pensamiento de ALGUNOS policias.
no todos los policias son iguales.
suerte
2007-02-06 23:02:03
·
answer #8
·
answered by Lola 3
·
0⤊
2⤋
yo diría que ambos, la policía porque mira para otro lado y porque los jueces amontonan expedientes que se terminan apolillando sin resolver nada
2007-02-06 12:49:02
·
answer #9
·
answered by cindy 5
·
1⤊
3⤋
Te olvidaste de la sociedad , por despreciar a los que necesitan trabajo,
los padres `por no preocuparse por el futuro de sus hijos educandolos, luego podemos decir que la policia , el gobierno etc
2007-02-06 10:08:44
·
answer #10
·
answered by Jacqui 2
·
2⤊
4⤋