English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

la cuestion no es si existimos,sino que somos y quienes somos

2007-02-06 09:50:02 · 10 respuestas · pregunta de mercedes . 1 en Arte y humanidades Filosofía

quizas no fuera al fin y al cabo ninguna tonteria llamar pecado original a la necesidad del hombre de saber

2007-02-06 09:51:30 · update #1

todo es uno y ese uno es un misterio del que todo el mundo forma parte

2007-02-06 10:02:35 · update #2

10 respuestas

no estoy deacuerdo con esa frase yo pienso que es mas importante estar, ser, vivir, existir en ves de simplemente llamarte y saber que eres ya que existir vine despues de saber ... espero explicarme suerte!!!!

2007-02-06 09:58:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Somos y existimos...para què???!!! esa es la verdadera pregunta.

2007-02-06 12:40:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Estoy de acuerdo en la primera frase de una de las respuestas: "Somos lo que somos antes de nacer y lo que seremos depués de morir", en el susodicho caso de que exista la reencarnación, fenómeno al que siento atracción de creer que sí se da.
Sé que eso cuya imagen reconozco en un espejo y que se proyecta en los otros, aunque a veces no sea capaz de percatarlo y al que fue puesto un nombre (Karma Yönten), no es más que un disfráz, no es mi verdadera naturaleza, sino que es resultado de una sucesión de experiencias.
No sé si existo, ni qué soy, pero estoy aprendiendo a conocerme para saber, no sé si podré a saber quien soy, pero intentaré saber quien no soy!

2007-02-06 12:11:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Si no existimos no somos. Y quien y que somos solo depende del contexto o ambiente en el cual estemos, si yo soy una excelente guerrillera, entrenada para matar, secuestrar y vivo en alaska, no importa que soy. En cambio si estoy en las farc, sere util e importante.

y en la cuestion de la existencia: si viajo en avion y ocurre un accidente,sobrevivimos 5 personas, con alimento para 4 dias, el tiempo en que tarda en llegar el rescate, son 6 días, e hipoteticamente, tuviesemos que decidir (si o si) que una persona no se alimente y posiblemente muera. Viajo con un cura que alimenta 300 niños en un comedor, un medico sobresaliente, un premio nobel de la paz, un cientifico que descubrio la cura para el cancer, y yo ( una camarera, que vive en un departamento con un gato), Es importante mi existencia, ¿o porque no SOY una persona como QUIENES son los que estan conmigo, debo dejar de existir yo?

Y ahi te dejo otro dilema...

2007-02-06 10:49:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Somos quienes éramos antes de nacer y quienes seguimos siendo luego de morir. ESO SOMOS.

La identidad humana es una etiqueta social que se le coloca al receptáculo circunstancial de quienes somos en realidad (cuerpo), para manejarnos con las leyes y costumbres humanas.

Y A S I N O S V A !!!!!!!!!!!!!!!

2007-02-06 10:13:48 · answer #5 · answered by generpo 3 · 0 0

Por principio de filosofia es si exsitimos o solo estamos si quienes somos viene implisita en la respuesta de por que estamos aqui cual es nuestro proposito en la vida.

2007-02-06 10:01:20 · answer #6 · answered by javier t 5 · 0 0

no se vale... si no existes no eres... el resto lo descubre cada individuo... sobre todo cuando ya es...

2007-02-06 10:00:37 · answer #7 · answered by vanessa 2 · 0 0

Me parece una frase para pensar largo y tendido......para reflexionar cual es el fin de la vida y su proposito....existir existe cualquier cosa por mas pequeña que sea, pero qué somos...podría contestarte que somos seres pensantes, dotados del poder de decisión y de accionar según nuestros criterios....y somos......una sarta de tontos que decidimos sólo en forma unilateral, sin preocuparnos si afecta o no al que está al lado nuestro, sea la calidad de ente viviente que sea...en definitiva, somos lo que somos por somos como somos.......pero nos queda la esperanza de ser mejores porque podemos serlo.... la cuestión es....queremos ser diferentes y mejores de lo que somos?.......para pensar y pensar, no crees?

2007-02-06 10:03:34 · answer #8 · answered by gabcig 2 · 0 1

SOMO HUMANOS,
¿Y QUIENES SOMOS? PUES CADA CUAL TIENE SU IDENTIDAD.
BESOS.

2007-02-06 09:59:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

el tiempo tal como lo conocemos no es mas que una variable circular que nos excede en su dimension, es decir el mundo vive (continuamente) ciclos o edades o eras a traves de su historia que el hombre no puede llegar a entender debido a su finita existencia, sin embargo el final de una era (geologica o biologica) es solo el comienzo de otra era del mundo (un mero desplazamiento a lo largo del camino del tiempo, sin embargo si definimos ese tiempo como circular veriamos que llegado un momento un final de era (ejemplo: cataclismo, diluvio universal) que no dejara recuerdos ni vestigios de civilizacion daria paso a un aparente "comienzo" o "creacion" de un universo que no es mas que el regreso al punto de partida (ya que la variable tiempo es ciclica) por lo tanto la creacion no es mas que meras transformaciones de energia omnipresentes, asi se justifica la aparicion de un Dios (energia) creador "preexistente" al mundo que comienza, pero en realidad es solo la enregia remanente del universo que lo precede. Como este ciclo es eterno se desvirtua el concepto que tenemos hoy dia de un momento "cero" antes del cual no existia nada (lo cual nos hace pensar inutilmente como se creo "todo de la nada", con esta nueva teoria no hay principio ni fin sino solo un constante devenir del tiempo con una energia en constante transformacion, asi cada vez que pensamos en un genesis , un big bang tenemos siempre una energia residual de tiempos "preexistentes"

hay un dicho que el que no vive para servir, no sirve para vivir!!!...

Dios nos da un gran regalo que es la VIDA, y el regalo que nosotros podemos ofrecerle es la forma de VIVIRLA... así que Sonríe Dios te esta viendo y dale un buen espectáculo!!!...

Todas esas dudas que tienes las tenemos (los humanos) desde hace muchísimo tiempo. Matrix no hace mas que utilizar ciertas ideas mezcladas con mucha acción para hacerlo más comercial y asequible a más público, además de mezclar mitologías que nada tiene que ver una con otra como por ejemplo la hebrea con la griega. La segunda y tercera parte ni eso; simplemente aprovechan la idea de un mundo virtual para practicar todo tipo de fantasmadas virtuales. Aunque no deja de ser hollywodense, en 'el Show de Truman' se trata el tema de la posibilidad de que la realidad pudiera no serla y estar manipulada de forma más interesante, siempre y cuando se entienda por 'interesante' algo más que tiritos, golpes, persecuciones y todo tipo de violencias gratuitas.
Platón por ejemplo, como sabes ha influido poderosamente en el el pensamiento occidental, y gira su filosofía en torno a esa idea, o mejor a la Idea. Según él, muy grosso modo, somos una proyección de un idea creada por el demiurgo que es una especie de D'os. Pero por esa misma razón las ideas (entiende que la palabra para definir idea era parecida a la que definia imagen) eran superiores a la realidad y creadoras de la realidad. Para él por ejemplo la idea de caballo existe antes que el propio caballo real que define. Los artistas los veía incluso como farsantes entendiéndolos como falsos creadores a partir de ideas, como falsos dioses. Una tremenda contradicción entendiendo que su manera de filosofar es bastante literaria al contrario de Aristóteles. Pero el filosofo que más se acerca a la idea de Matrix es René Descartes. En uno concreto de sus libros, 'Meditaciones metafísicas', propone la posibilidad de lo que llama un 'Genio Maligno': un ser que tuviera nuestro cerebro en una urna y nos estuviera jugando una mala pasada, aunque él lo soluciona con su tesis de que lo que justifica que somos algo por encima de esa posibilidad es nuestro pensamiento que según él corrobora que no somos el producto de un Genio Maligno sino lo contrario, que ha depositado en nuestro pensamiento la idea de D'os.
Aunque las posibilidades pueden ser todas y las certidumbres pocas, te remito a la película que dices tanto te gusto, cuando aquel comía el bistec 'virtual' y decía que era el mejor bistec virtual que había comido en su vida. Precisamente porque las posibilidades virtuales son tan variadas y no nos llevan a nada concreto, pero lo real aunque pudiera ser sólo una imagen falsa, es lo concreto, olvidarse de ello puede hacernos que nos conformemos con un más acá que puede mejorar, por un más allá que no se sabe bien qué es. Y sólo podemos descubrir la falsedad de esto, aunque parezca paradójico, cuando no nos despistamos de ésto y lo analizamos en profundidad. Personalmente no creo que sea la idea la creadora de la materia sino al revés, pero es que la materia no es tan sencilla como pretenden los que piensan y han pensado lo contrario. Pero ese es otro tema...

2007-02-06 10:01:22 · answer #10 · answered by fulanito ciber 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers