Quel était le comportement des soldats Francais ua Rwanda pendant le Genocide de 1994?

Question

leurs faits, mission et leurs comportements

Answer 1

Très controversé. J'aimerais vraiment bien le savoir.

Answer 2

Mitterand leur a interdit de tirer et plusieurs se sont fait tuer sans pouvoir riposter...
Quel enfoiré, et malheureusement les soldats eux étaient d'honneur et certains sont morts pr rien du fait de son irresponsabilité.

Answer 3

Il ne faut pas leur jetter la pierre, ils n'avaient pas d'instructions, certains sont morts pour rien alors que si on leur avait donné l'ordre d'intervenir, les choses se seraient passées différement. Il faut chercher la faute plus haut !

Answer 4

ceux que j'ai connu sont revenus extrêmement choqués par ce qu'ils avaient vu, et par le fait qu'ils avaient ordre formel de ne pas intervenir dans le conflit... mais il est vrai que c'étaient de simples soldats, et que c'est vraisemblablement plus haut qu'il faut voir les vraies responsabilités du laisser faire qui incontestablement a eu lieu.
par contre pour ce qui est des actes de barbarie commis par des soldats européens, je pense que cela reste marginal (comme les soldats anglais ayant commis des exactions en irak) et dont se servent les politiques pour lancer les foules sur la voie de la répugnance immédiate, ce qui leur évite de se poser trop de questions sur le fond. bien entendu, ceci n'excuse pas cela, mais il est facile de manipuler les vérités à coup d'images tronquées et de discours étudiés....

Answer 5

Les soldats français sont intervenus en catastrophe. Seuls. Aucun autre gouvernement n'a envoyé le moindre soldat.
Le problème est qu'il n'étaient absoluemment pas préparé à l'empleur du désastre.
Il était à peine quelques millier déployés, pour empécher un génocide de plusieurs centaines de milliers de victimes... tu vois l'ampleur de la difficulté.

Moi, je suis convaincu qu'ils ont fait au mieux, protégeant ce qu'ils pouvaient, tout en se mettant aussi peu en danger que possible (à cette époque, les casques bleus hotages en Yougoslavie, c'est encore très frais).

Le cas typique de la mission impossible. Mais ils ont au mons eut le mérite de tenter quelque chose contrairement à tous les autres. Et maintenant on les accuse des pires choses, ça me dégoute.

Answer 6

C'est très facile de critiquer les soldats qui sont sur le terrain en oubliant la lâcheté des politiques qui les y envoient. Un autre chose à ne pas oublier : les autorités politiques qui décident de l'envoi de troupes sur un théatre extérieur sont, en France, issues du suffrage universel. Cela veut dire que nous avons tous une part de responsabilité dans ce qui s'est passé au Rwanda ou ailleurs et de ce qui s'y passera.

Answer 7

Quelqu'un de ma famille y était et il fut traumatisé par ce qu'il s'est passé là-bas, il était là-bas en mission humanitaire pour soigner les enfants et les soldats, il a été écoeuré.

J'en connais d'autres qui ont fait des cauchemars pendant longtemps, il est difficile de connaître la position de l'armée française on en saura plus dans quelques temps...

Answer 8

je leur apporté de la bouffe (du riz) sur un zodiac et en guise de récompense, j'ai pris un pavé en pleine gueule, bonjour l'acceuil
faut savoir aussi que dans toutes les guerres, la convention de genéve est rarement réspecté et quand on as peur, on peut faire des conneries.

Answer 9

plus ou moins intéligeante

Answer 10

ils ont fait ce qu ils ont pu et je leur rends hommage d avoir eu le courage de faire face a cette situation catastrophique. encore une fois les politiques de l epoque n ont pas eu les couilles de dire ce qu il fallait faire. les soldats eux sur place ont eu les couilles de faire du mieux qu ils pouvaient.