English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Si tanto dice estar en favor de "los que menos tienen", ¿porqué invertir tanto dinero (y endeudar tanto al D.F.) en una obra que solo beneficia a unos cuantos que poseen automóvil?

El problema del agua en el D.F. es gravísimo. Cerca de 1 Millón 200 Mil personas en el D.F no tiene servicio de agua y se estima que mas del 35% de la misma se desperdicia. ¿Porqué no invirtió ese dinero en arreglar el grave problema del agua en lugar de hacer segundos pisos?.

El drenaje es otro gran problema. Debido al constante hundimiento del D.F. el drenaje profundo há perdido su declive, las aguas negras se están acumulando debajo del centro de la ciudad. ¿Acaso no era más importante arreglar el problema del Drenaje que el segundo piso del Periférico?

¿Porqué no invirtió ese dinero en mejorar y ampliar las líneas de transporte público para la inmensa mayoría del D.F. que no tiene automóvil?

¿Porqué no invirtió ese dinero para combatir la inseguridad?

¿No que "primero los pobres"?

2007-02-06 09:09:50 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Gobierno

Perdón, en la pregunta por error de dedo escribí "contruyó" en lugar de construyó"

2007-02-06 09:14:10 · update #1

17 respuestas

"Busines are busines"; ya sabes que el costo de los segundos pisos es el secreto mejor guardado junto con la formula de la cocacola en toda la historia de la humanidad incluyendo la era mesosoica?

2007-02-06 12:27:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

ahhh no le digas eso a tooodos los PRDistas que andan aquí porque te reportarán y no te contestarán la pregunta... efectivamente en vez de mejorar la seguridad, el drenaje, las lineas de transporte público, etc... pero no, el debía hacer algo para que la posteridad lo recordara... el segundo piso fué su mejor opción... pero segun el primero los pobres....
Pd. Franzisko, ahh si el carril del metrobus que hubo que repavimentar a menos de año y medio de funciones... o también los camiones "reciclados" del metrobús... se gastó un dineral para que estuviera mal hecho?? ah pero primero los pobres, pero que los pobres no utilizan mayormente el metro??? ah ok, imagino que tendrás alguna justificación...

2007-02-06 17:18:22 · answer #2 · answered by p 5 · 5 0

PORQUE LAS TUBERIAS DE DRENAJE Y AGUA NO SE MIRAN Y LOS SEG. PISOS SI. PRIMERO LA IMAGEN Y MUCHO DESPUES O NADA LOS POBRES.

2007-02-06 17:15:36 · answer #3 · answered by jose de jesus 4 · 5 0

sencillamente por que nunca ha estado a favor de los pobres como tanto pregonaba, lo único que quería era notoriedad en los noticieros y que otra obra se iba a dar si no el segundo piso del periférico, es un tipo muy hábil para manejar los medios de comunicación, resolver cualquier otro problema del DF no le daba la notoriedad que el buscaba, desgraciadamente Fox le dio un impulso sin querer al promover su dichoso desafuero, cosa que aprovecho la sanguijuela esta para proyectar su campaña a ligas mayores, donde nunca volverán a estar, lo bueno fue que se dio cuenta el pueblo de Mexico que sus principales intenciones era poner probablemente a Bejarano en Hacienda y al de las vegas en la contraloria del país, ademas de convertir a Mexico en el tianguis mas grande del mundo.

2007-02-06 17:28:17 · answer #4 · answered by ricardolara1 4 · 4 0

Pensaba hacer plantones de altura je je je je. Saludos.

2007-02-06 17:24:02 · answer #5 · answered by Omar 3 · 4 0

Si, los pobres no tienen dinero para comprar un carro. Lo que pasa es que AMLO sabìa perfectamente que al no someter a una licitaciòn transparente la construcciòn del segundo piso, se embolsaba una muy buena suma. “Basta mencionar que las licitaciones para la construcción del distribuidor vial San Antonio a cargo de Servimet se llevaron a cabo por prestadores de servicios profesionales por honorarios que no tenían contratadas dichas actividades..

Si alguien lo duda... checar esta investigación de la Revista Vèrtigo

2007-02-06 17:20:33 · answer #6 · answered by r m 4 · 4 0

Porque es segundo piso llama mas la atención. Así como tantos puentes.

2007-02-06 17:19:33 · answer #7 · answered by B e t u c o 7 · 4 0

El tal Francizko solo te dirá "informate mas" como si el fuera dueño absoluto de la información, es lo clásico de los pejezombies que les manda su panfleto semanal el "rayito de esperanza" para que todos sus fans digan lo mismo.
No solucionó los problemas que tu mencionas porque con los "segundos pisos" se lucia mas y se podía robar mas dinero, ¿no te has dado cuenta lo mal que están?.
No fue el que prohibió el acceso a la información de estas transas, creo hasta el año 2020 se podrá ver las transas que hizo.

2007-02-06 17:52:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 1

por lucirse... como cualquier político. pero claro que habrá quienes lo defiendan a capa y espada (y te rezonguen o te digan 'fascista' o 'fecalista')

Pregúntale a los capitalinos su opinión... igual y a algunos les sirve el 2do piso ya que ellos fueron quienes lo eligieron...

en fin.... ¿qué más puedes esperar? el tipo es más falso que los taxis piratas que se pasean x el DF....

salu2

2007-02-06 17:31:28 · answer #9 · answered by ? 5 · 3 1

HIZO LOS SEGUNDOS PISOS PORQUE SE VEN DE LEJOS, ASI ´PODRÍA DECIR QUE HIZO MUCHO POR LA CIUDAD AUNQUE NUNCA TERMINO NADA Y MUCHOS DE SUS PUENTES NO SIRVEN PARA NADA, PUES ESTAN MAL HECHOS Y MAL TERMINADOS Y ALGUNOS SOLO HICIERON EL TRAFICO MAS INTENSO, AL PEJE NUNCA LE IMPORTO EL PUEBLO NI LA CIUDAD NI SUS PROBLEMAS, POR ESO NUNCA DISMINUYO LA DELINCUENCIA, NI ATACO A SUS COMPINCHES DELINCUENTES, RECUERDA AL SEÑOR DE LAS LIGAS. AL TESORERO DEL D.F. JUGANDO EN LAS VEGAS, A ROSARIO ROBLES VENDIENDO SUS FAVORES A PONCE, NUNCA HIZO NADA SOLO QUERIA LA PRESIDENCIA, POR ESO SUS BERRINCHES DE NIÑO DE TRES AÑOS AL PERDER LA ELECCION Y A MI VER QUE POBRE DE INTELIGENCIA Y DE ESPIRITU ES LA GENTE QUE LE SIGUE

2007-02-06 20:24:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 1

fedest.com, questions and answers