Esta inquietud nace a raiz de lo injusto que muchas personas consideramos la Justicia. A mi juicio, los familiares de la(s) victima(s), o la misma victima si dios mediante no ha muerto, es las que debieran dictar sentencia contra el delincuente. Cómo puede ser que una persona, cómodamente sentadas en un escritorio, que no empatiza con el dolor de las victimas, limitado a unos cuantos artículos legales, tenga la moral para sentenciar a un delincuente. Pienso que la justicia debiera estar en manos de los afectados; vaya que es cierto ese proverbio: "Ojo por ojo diente por diente", en que topa un juez para aplicarlo. Se supone que es un juez, una persona justa..... como va a comparar (un caso hipotético) 10 años de carcel con una violación y asesinato a tu ser mas querido?....Bueno, se supone que la justicia llega hasta dar con el delincuente (estar seguro de que fue él), antes que los afectados dicten sentencia. Que les parece esta idea, podría ser aplicable?
2007-02-06 08:53:14 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
Tu propuesta es excelente, además esta en la Biblia y los que somos Cristianos la debemos aceptar..
2007-02-06 09:03:40 · answer #1 · answered by augusto492001 4 · 0⤊ 3⤋
Pues nada, montate tu propio pais, tu propio sistema sociopolitico, y aplica las arcaicas enseñanzas de la biblia.. Que hay un ladron? cortarle la mano.. Que hay una adultera? lapidadla.. Y tan ricamente..
2007-02-06 09:15:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Porque es la forma mas civilizada que tenemos hoy en día.
Ademas un Juez no hace justicia sino que la aplica. Lo que prioritariamente debe cambiar son las leyes y eso depende de los políticos principalmente.
Tu idea se aplicaba antiguamente y con los mismos desastrosos resultados que ahora en algunos casos.
2007-02-06 10:06:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Qué triste que pienses así. Realmente tu vuelo es muy corto.
Te dejo una frase para la reflexión:
La Libertad le dijo a la Justicia: Tu, me estorbas.
La Justicia le respondió: Yo te protejo!
2007-02-06 09:56:25 · answer #4 · answered by caleidoscopica 5 · 1⤊ 0⤋
Patricio, ese señor Juez que mencionas, estudio en una Universidad Abogacia, y aprendio todas las leyes existentes en ese Pais, lo mismo para sacar libre o perder el caso como abogado, que condenar o liberar como juez, cada delito o infracciones que se cometan, tiene castigo en el codigo civil, ellos se basan en las pruebas presentadas de inocencia o culpabilidad. Es cierto que muchos condenados son inocentes despues de años de condena, pero en aquel momento las pruebas lo condenaban, a veces un mal abogado pierde el caso por la poca importancia que le dio al caso, hay jueces que se venden, todos lo sabemos, pero no podemos ir en contra de la corriente, y volver a juicio nuevamente con mejores pruebas o argumento que la anterior y un mejor abogado es la solucion, existen abogados que no pierden un caso, pero conseguir uno asi, solo existe para los que los pueden pagar. Gracias
2007-02-06 09:20:12 · answer #5 · answered by gonzalezvitico 7 · 1⤊ 0⤋
La sociedad necesita delegar en ciertas personas el papel de ejercer justicia. Muchas veces, las personas "calificadas" para el efecto no son las más idóneas, pero no se puede prescindir por ello de elegir jueces para impartir justicia.
2007-02-06 09:02:45 · answer #6 · answered by Wolters 3 · 1⤊ 0⤋
totalmente ellos estudiaron para eso ellos conoces las leyes, los derechos humanos y todas esas huevadas ademas si la justiciea estuviese en manos de las victimas se dictaria pena de muerto o cadena perpetua para todo el mundo, y talzes se lo den para alguien que es acusado injustamente.
2007-02-06 09:04:53 · answer #7 · answered by Yop,Nevermind 3 · 0⤊ 0⤋
Una persona que se ha preparado para administrar justicia. Por ser un ser humano puede equivocarse. El Estado le ha conferido facultades de ser autónomo es sus decisiones. Porque culparlo si él sólo cumple con sus funciones. Cuando las personas obran con rabia todo raciocinio se pierde y jamás tendrían un fallo justo porque se convertirían en asesinos. Estás escribiendo con rencor y toda explicación para ti será errada. Pero no vayas a cometer alguna tontada que te lleve a la cárcel movido por tus impulsos. La justicia cojea pero llega.
2007-02-06 09:02:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No siempre lo legal es justo, pero también es cierto que no siempre lo justo es legal.
2007-02-06 09:02:00 · answer #9 · answered by Dimitri 4 · 0⤊ 0⤋
por que se mataron estudiando eso para joder a la gente o salvarla mas bien para joder!
2007-02-06 08:57:36 · answer #10 · answered by terecool 1 · 0⤊ 1⤋