http://www.lefigaro.fr/magazine/20070202.MAG000000410_dans_l_ombre_d_une_madone.html
Evelyne Pathouot démissionne en 1997. L'année suivante, avec deux de ses collègues, elle dépose une plainte aux prud'hommes pour récupérer des salaires non versés...
en cassation le 16 janvier 2007, succès : le jugement est annulé. Vu l'article 455 du nouveau code de procédure civile, la cour «condamne Mme Royal aux dépens»
2007-02-06 08:35:26 · 12 réponses · demandé par Charly 01 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Quel que soient les opinions il apparaît que ségo s'est mal comportée avec ses propres salariés qui se sont senti suffisamment lésés pour porter plainte à une époque ou il n'était pas question d'élection.
2007-02-06 09:09:46 · update #1
Evidemment une info en provenance du Figaro ne peut qu'être négative pour Ségo mais tout de même se battre en justice avec ses anciens salariés est-ce bien de gauche ?
2007-02-06 21:47:46 · update #2
je crois que c'est la verité,je connais quelqun qui travaillait pour le PS et qui etait payé par le conseil regionnal...mais honnettement ,il doit y avoir de cela aussi à droite et dans tous les partis....
2007-02-06 08:40:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
info
2007-02-06 08:37:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
pour avoir travaillé plusieurs années dans ce milieu, je peux te dire que cela ressemble vraiment à de l'info...
2007-02-06 08:41:07 · answer #3 · answered by Nini B 3 · 6⤊ 0⤋
C'est une question délicate. En tant qu'habitant du Poitou-Charentes, il me semble avoir lu quelque chose à ce sujet dans le journal Sud-Ouest. Ceci dit, si on veut être technique, ce n'est pas parce que la Cour de Cassation a cassé le jugement que Ségolène est pour autant condamnée. La Cour de Cassation juge sur la forme et non sur le fond, et le jugement a été renvoyé devant la Cour d'Appel de Rennes. En tous cas, si les faits sont avérés, je trouverais ça scandaleux.
2007-02-06 08:51:41 · answer #4 · answered by Polymnie17 3 · 4⤊ 0⤋
Evelyne Pathourot est dans l'attente de ses salaires impayés par MMe ROYAL Selon l'article 700 elle est condamnée à verser 1250 euros à mme Pathourot Cette affaire est en appel au tribunal de Rennes actuellement.
2007-02-06 08:48:06 · answer #5 · answered by andre r 6 · 4⤊ 0⤋
c'est incroyable ce que certaine personne ose faire,j'ai du mal à croire,mais si c'est vrai quelle morale???
2007-02-06 09:00:34 · answer #6 · answered by contestatairemus 3 · 1⤊ 0⤋
Est elle attaquée en diffamation par MSR?
2007-02-06 08:40:25 · answer #7 · answered by gianlino 7 · 1⤊ 0⤋
Oui je le savais et c'est lamentable quand on veut donner des leçons d'équité, d'égalité, Même si ce fait n'est pas de l. a. plus haute magnitude, c'est indigne d'une candidate à l. a. fonction suprême. Ce n'était pas l. a. peine de faire un copié/collé aussi long, parce que personne ne lira le détail
2016-12-17 10:52:59 · answer #8 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Il y a un procès en cours alors attendons les résultats. Elle a gagné en appel (Sego) et elles sont en cassation. Et puis ta source le figaro n'est pas du plus objectif! Qui n'entend qu'une cloche n'a qu'un son!!!!!!!!!!
2007-02-06 08:52:08 · answer #9 · answered by vive 2007 2 · 1⤊ 3⤋
A lire les questions qui sortent sur YQ/R depuis un petit moment autour de ce livre (pb vieux de 10 ans sorti maintenant : un peu gros, non ?), il semble que les snipers de l'UMP aient reçu des consignes de leur soviet suprême.
2007-02-06 08:46:01 · answer #10 · answered by Philartordre 5 · 0⤊ 7⤋