los evangelios gnosticos existen, no fueron aprobados para estar en la biblia porque mucho de lo que estaba escrito all, fue escritos muchisisismos años despues de la muerte de Jesus, por eso no tienen validez porque son como una especia de telefono dañado, el amigo de mi amigo de mi amigo de mi primo me dijo que.... por eso no son tan valederos
2007-02-06 07:51:09
·
answer #1
·
answered by tere 3
·
2⤊
0⤋
No son verdad.
Los evangelios que se incluyeron en la Biblia (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) fueron escritos bajo inspiración divina por discípulos de Jesús o personas que los conocieron, pocos años después de la muerte de Jesús, cuando había miles de testigos presenciales de las cosas que allí se cuentan, quienes podrían fácilmente haber refutado lo que dicen esos evangelios. Pero no lo hicieron, porque estos cuentan la verdad de lo que sucedió.
Los otros evangelios son muy posteriores, e incluyen cosas que contradicen a los verdaderos. No fueron escritos por gente que haya vivido en la época de Cristo, sino por lo menos un siglo después.
Por ejemplo: ¿cómo hizo Judas para escribir un evangelio si se suicidó la misma noche en que Jesús fue arrestado? Todos los evangelios fueron escritos luego de la muerte de Jesús... Obviamente, otra persona lo escribió en el siglo II bajo el nombre de Judas.
2007-02-06 13:05:17
·
answer #2
·
answered by chess fan 7
·
1⤊
0⤋
la verdad te hara libre, cuando disciernas que DIOS ES AMOR , no buscaras mas de lo que dentro de ti nazca, la fe a lo sagrado , el agradecimiento a la vida, el hacer el bien al projimo, el vivir en armonia con tu projimo, respetando la jerarquia que DIOS ES AMOR, como dijo Jesucristo : buscad el reino de los cielos " y tod lo demas se te dara por añadidura" que es una analogia de el equilibrio mente, cuerpo ,alma , espiritu . o sea el balance perfecto , que hay en el cielo.
ama a tu projimo, bendice al que te maldice, ama a DIOS con toda tu mente , con toda tu fuerza y toda tu alma, y a tu projimo como a ti mismo.
ahi radica la verdad , sin dogmas , sin religion ni tradicion, sino acciones de amor, caridad, tolearncia, sabiduria, templanza, bondad, misericordia, los frutos de el espiritu, cualidades que nos hacen a imagen y semejanza de DIOS , tal como Jesucristo lo ejemplifico .
saludos
laura
2007-02-06 08:02:28
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
no, alguien ya se dedico a estudiarlos y se comprobo que van en contra de la mayoria de los libros sagrados, por eso fueron excluidos. Yo los leo como mera literatura, no tengo los medios ni se arameo o griego para leerlos de fuente y jusgarlos. Alguien yta los estuydio y el si tenia los medios para decidir.
saludos
2007-02-06 08:02:18
·
answer #4
·
answered by ane_aaron 5
·
1⤊
0⤋
Todos los evangelios fueron escritos por hombres, y en ellos hay un manejo muy simbólico de situaciones con el fin de que interpretemos lo que realmente quisieron decir. Las metáforas fueron sus armas favoritas, por ejemplo: sería infantil creer que lo de Adán y Eva pasó realmente. Para mi, mejor que una fe ciega es una fe con los ojos bien abiertos.
2007-02-06 08:09:41
·
answer #5
·
answered by Dimitri 4
·
0⤊
0⤋
la unica verdad que se puede calificar de verdad, es aquello que tu veas o que tu escuches, o sea, de lo que seas testigo o protagonista.
Todo texto que leas estara influenciado por los intereses e ideologias del autor, que muchas veces puede coincidir con las tuyas, otras no.
Los textos biblicos son tan antiguos que no se sabe quien los haya escrito, mucho menos si los datos ahi asentados fueron reales o sucedieron fielmente como se describen, otro de los defectos de dichos textos, es que las historias ahi narradas vivieron muchisimos años en forma oral, de generacion en generacion, asi que la version que le llego a quien finalmente decidio escribirlo, debio estar muy pero muy alejada de la realidad, este es un efecto que se puede demostrar con un ejercicio simple llamado" telefono descompuesto".
La iglesia en sus inicios, selecciono los textos que mas se acomodaran a sus intereses, llamando a los no seleccionados, textos apocrifos,prohibidos o gnosticos, pero tanto estos como los seleccionados, tienen una dudosa autoria.
La lectura de estos textos, es muy interesante como material historico, pero la decision de creer o no en lo que dicen, es un asunto totalmente individual, recurre a tu sentido comun, a tu razonamiento logico para aceptar lo que creas "que pudo haber sido real", no permitas que otras personas influyan en tu entendimiento.
2007-02-06 08:06:50
·
answer #6
·
answered by profr.esteban 3
·
0⤊
0⤋