Que pensez vous des OGM ? Surtout après avoir vu la vidéo qui suit :?

Question

http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886

A visionner vite car déjà censurée sur Canal +

Answer 1

Je l'avais déjà vue et c'est vrai que c'est flippant de voir que les interêts commerciaux passent avant les intérêts de santé publique !
Tu as raison de faire passer cette vidéo .

Answer 2

J`ai regarde les 22 mn et 42 secondes de la video et je trouve effectivement que c`est effrayant

Answer 3

cette vidéo n'a pas été censurée... le reportage fut diffusé dans l'émission "90 Minutes" sur Canal + tout à fait officiellement (relire les programmes TV de l'époque) et sans aucune censure.

au sujet du reportage, je remarque plusieurs choses:

1- la scène avec "l'interview" d'une personne faisant partie du magasin (notez qu'on ne sait pas de qui il s'agit: son rôle n'est pas précisé. simple caissiére ou responsable du magasin ? aucune information... c'est déjà suspect.) contient de nombreuses coupures.
Or pour qu'une déclaration aille dans le sens qui arrange, plus on coupe, mieux c'est. Voir pour exemple Michael Moore, un spécialiste en manipulations médiatiques (son "interview" avec Charlton Heston a duré environ 50 minutes... regardez l'horloge... au final, on n'en voit dans son "documentaire" que quelques minutes, 5 si mes souvenirs sont exacts).

2- lors du descriptif de l'étude, sont donnés comme renseignements le nombre de souris (total 300), en indiquant que la moitié (donc 150) a été nourrie avec des OGM et l'autre moitié sans OGM. Puis est déclaré: "les souris ayant mangé des OGM ont eu des altérations"*. Sans préciser COMBIEN.
et c'est là que le bât blesse: si toutes les souris du groupe ayant été nourries aux OGM ont eu des modifications, c'est en effet important. Mais si sur 150 souris seules 10 ont vu leur taux d'enzymes être modifiées, les conclusions de l'étude changent du tout au tout.

* concernant les enzymes produites par le foie. autant que je sache, le foie produit des enzymes de façon VARIABLE... quelque part, le fait qu'il produise moins d'enzymes peut signifier qu'il a moins besoin de faire d'efforts pour digérer un aliment OGM qu'un aliment normal, mais je ne suis pas spécialiste dans ce domaine.


3- on remarquera également la question posée (avec là encore, une coupure) à la scientifique Italienne: la question est "générale" ("si toutes les cellules du corps fonctionnent moins bien est-ce que c'est dangereux ?"), et la scientifique y répond par "si plusieurs cellules de plusieurs tissus marchent moins bien, oui ça pourrait avoir des effets sur la santé" (notez le "SI" et le POURRAIT").
Or la question est justement "trop" générale pour être honnête, et n'a rien à faire dans un documentaire qui se voudrait précis.

Dans une certaine mesure, c'est proche du sophisme: "faire du sport détruit les cellules musculaires, est-ce que si toutes les cellules musculaires sont détruites cela peut être dangereux ?
réponse: "oui" (car cela voudrait dire que la personne est morte, le coeur étant un muscle), donc moralité, on en conclut que "faire du sport est trés dangereux voire mortel."

ceci, ajouté au fait que plutôt que de demander une explication au gouvernement Italien concernant l'arrêt du financement des recherches le "journaliste" préfère décréter ("autrement dit") que celui-ci "refuse de continuer l'étude", insinuant: "ils veulent cacher la vérité".

bref, ce reportage semble plus tenir de la manipulation médiatique que du documentaire réalisé objectivement, sans coupures et avec précision...


concernant les OGM en eux-mêmes, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi 400 millions d'Américains du Nord (Canada inclus, donc) consomment des OGM depuis plus de 15 ans sans qu'une monstrueuse catastrophe sanitaire n'ait eu lieu. à en croire ce qui est dit en France ils auraient tous déjà dû mourir empoisonnés...

de plus, que l'on m'explique également en quoi du riz modifié génétiquement pour produire plus de Vitamine A pourrait-il être dangereux pour la santé ?

Answer 4

J'en pense qu'on ferait bien d'étudier encore plutôt que d'essayer sur les humains : les cobayes, maintenant, c'est nous !

J'ai tenté de populariser ce lien : Yahoo m'a censuré à 5 reprises (-50 points directs ! sans compter les 5 points que valent chaque question, clique sur mon profil pour voir)

Answer 5

Oui cette vidéo fait scandale... je crois qu'il ne faut pas tirer de conclusions hâtives.
Personellement je suis pas pro-OGM, mais je n'aime pas vraiment les gens qui les critiquent sans raisons, ni le sympathique moustachu à la gauche de mon écran !

Ce qui est clair c'est qu'il y a des failles dans les institutions de l'union européenne, et que c'est inquiétant.
Maintenant je persiste à penser qu'il y a un certain futur dans les OGM, déjà dans la recherche, mais aussi contre la faim dans le monde, face au boom démographique, à condition d'être très prudent.
A mon avis, les actions de fauchage de JB ne font que renforcer l'obscurantisme, et les OGM devraient faire l'objet de plus de campagnes d'information, et pourquoi pas en parler avec les candidats ?

Answer 6

Les OGM, cultivés dans des espaces strictement confinés peuvent fournir peut être des médicaments. En plein champ c'est criminel, juste pour le fric

Answer 7

Je ne sais pas ? Les expériences faites en France n'aboutissent pas puisque Bové arrache le maïs . Comment pourrions nous avoir une opinion puisque nous ne pouvons pas avoir de certitude sur les OGM. La seule chose qui est réelle c'est que les autres pays développent ce genre de culture. La France serait elle comme d'habitude à la traîne ?