English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les derniers sondages sont toujours bons pour François Bayrou, et on sent qu'il a de fervents partisans. Est-ce que vous pensez que c'est temporaire, à l'image de Chevènement en 2002, ou que ce serait plutôt Chirac en 1995 ?

Peut-être qu'on tient le tub du printemps : http://www.dailymotion.com/FanofFB/video/x14ebz_k-bayrou

Vous en pensez quoi ?

SVP pas de jugements à l'emporte pièce, merci de vous renseigner avant de répondre, notamment à partir de son programme : http://www.bayrou.fr/propositions/

Pour les derniers sondages : http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070206.OBS1010/francois_bayrou_monteet_segolene_royal_chute.html

2007-02-06 07:12:29 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

7 réponses

Le candidat parfait n'existe pas mais si un candidat peut représenter tout les mouvements et remettre la France en avant il faut un rassembleur et non un diviseur, connaissez-vous le PPCM, ce n'est pas le plus grand c'est celui qui ressemble et qui rassemble.
Alors oui FB est capable d'être celui qui peut rassembler les gens de droite qui ne veulent pas de Sarko et ceux de gauche qui hésitent, il ne faut pas avoir peur de voir au gouvernement des gens qui veulent relever les manches sans se soucier si on est de droite ou de gauche, des gens qui veulent que la France soit grande et que les français vivent en harmonie avec le minimum car tout le monde ne peut pas avoir le maxi.

2007-02-06 07:33:15 · answer #1 · answered by Christian B 2 · 0 1

comme tu le dis il s'agit de sondage, pas de vote encore ....

2007-02-06 15:24:47 · answer #2 · answered by renard masqué 1 · 1 0

Je crois qu'une victoire de Bayrou le 6 mai ouvrirait une crise profonde dans la société française.

Il faut rappeler que l'UDF ne compte pour la législature en cours que 28 députés. A moins d'un grand bouleversement, l'UDF ne devrait pas atteindre les 289 ou 290 députés nécéssaires pour former une majorité à l'Assemblée lors des élections législatives de Juin.
Donc, il y aura forcément Union nationale, tout du moins de la passation de pouvoirs jusqu'aux législatives. Ensuite, ça sera plus compliqué. Bayrou prendra comme Premier Ministre oun ou une "leader" de la nouvelle majorité, qui sera, on peut le dire tout de suite, soit PS, soit UMP.
Et c'est là que les soucis commenceront. S'il y a Union Nationale, tant mieux, mais c'est selon moi, justement là que le clivage gauche/droite sera encore plus marqué, on ne pourra pas effacer autant d'années de guégerre entre la gauche et la droite en une nuit, le 6 mai.

Bref, l'utopie de Bayrou est belle, et réalisable, en théorie, mais en pratique, bienvenue dans la merde !

2007-02-06 15:41:20 · answer #3 · answered by antillais86 3 · 1 1

c'est la seule alternative

2007-02-06 15:16:53 · answer #4 · answered by Pingouin atomique 6 · 1 1

il est la vrai alternative entre la gauche et la droite

2007-02-06 15:15:58 · answer #5 · answered by tito32 5 · 1 1

meme ciné que pour chevenement

2007-02-06 15:15:35 · answer #6 · answered by joane 6 · 0 1

Sarko est trop antipathique (on écouterait bien certaines de ses idées mais on déteste le petit bonhomme), Ségolène n'a pas encore annoncé de programme... Alors on pense à Bayrou.

Moi aussi, je me demande si je ne vais pas voter pour lui dès le 1er tour.

2007-02-06 15:18:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers