tu as absolument raison!
C'est le cas aussi pour des questions de français technique! Je ne sais pas comment le demandeur s'y retrouve: il y a de telles inepties!!
2007-02-06 07:19:46
·
answer #1
·
answered by ratapéla 7
·
0⤊
0⤋
si les réponses sont contradictoires, je vérifie ailleurs avec la piste qu'on m'a donnée
2007-02-06 15:18:59
·
answer #2
·
answered by monavie 6
·
1⤊
0⤋
Une chance sur deux.
Des fois mon kangourou m'aide.
2007-02-09 19:42:55
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il faut d'abord éliminer les réponses farfelues et celle qui sont hors sujet. Il faut ensuite éliminer ceux qui ne répondre que pour obtenir 2 points. Il sont assez facilement identifiables quand ce ne sont pas les mêmes. Une majorité de "oui" ou de "non" n'est pas non plus un bon critère car la majorité n'a pas toujours raison.
Quand il ne reste que peu de réponses, le mieux est peut être de se fier au contenu et à l'expérience de celui qui répond. Ses performances sont notées dans son profil : Un taux élevé de meilleures réponses peut être un bon indicateur surtout si son auteur répond souvent car, s'il est facile d'obtenir un taux élevé sur un petit nombre de réponses, il est très difficile de le conserver dans la mesure ou les questionneurs ne choisissent pas toujours quelle est la meilleure réponse à leur question.
2007-02-06 16:06:58
·
answer #4
·
answered by Jacou91 6
·
0⤊
0⤋
a) On peut tirer à la courte paille.
b) Aller voir une voyante.
c) Se fier au hasard.
d) Dans l'expectative chercher soit même dans d'autres documents.
e) Ne pas tenir compte des coups oui ni des coups non.
2007-02-06 15:44:53
·
answer #5
·
answered by jillkerch 7
·
0⤊
0⤋
je tire à
pile ou fesses
2007-02-06 15:53:07
·
answer #6
·
answered by rakaï 5
·
0⤊
1⤋
Empirisme.
2007-02-06 15:17:15
·
answer #7
·
answered by FLagrana 5
·
0⤊
1⤋
grâce au yoga et à la méditation
2007-02-06 15:15:38
·
answer #8
·
answered by Bob l'inculte 5
·
0⤊
1⤋
Je fais en sorte que mes neurones se connectent
2007-02-06 15:12:25
·
answer #9
·
answered by Micdal 7
·
0⤊
1⤋