pensez vous qu'en voyageant dans un pays "en conflit" on cautionne forcémentla guerre et la politique du pays?

Question

voici une petite théorie élaborée suite aux réponses des internautes qui me disaient que c'était une honte de voyager en Israel,palestine, à cuba etc....
je pars du principe que l'on peut voyager sans cautionner les idées politiques ou militaires d'un pays..et qu'en allant dans les zones en conflit ce n'est pas pour dire "oui je partage vos idées" mais surtout voyager quelque soit l'endroit permet de ne pas oublier que derriére ces idées , il y a un peuple qui demande à être découvert...au contraire c'est en refusant d'aller à tel ou tel endroit qu'on oublie que les idées politiques sont dictées par des gouvernements qui ne pensent bien souvent qu'à eux ...il y a tant de peuples à découvrir,tant de familles qu'on laisse dans l'ombre parce que leur pays est en guerre , en crise ou sous le jouc d'un dictateur.vous en pensez quoi? cette petite théorie vient du fait que beaucoup d'int m'ont "choqué" en écrivant tu vas à tel endroit, tu devrais voir honte de cautionner leur politique

ps: je sais que le rapport entre le fait de se rendre dans un pays en guerre = cautionner sa politique vous paraît aussi étrange qu'à moi..pourtant c'est ce que beaucoup d'internautes m'ont renvoyé comme idée bête...en gros c'était "quoi, tu vas en israel..donc ça veut dire que tu es pour leur politique..etc"..vous êtes d'accord avec moi ce sont des réactions stupides?

Answer 1

je ne vois pas le problème sous cet angle. Je ne pense pas qu'en voyageant dans un pays on cautionne la politique de ce pays. Par contre, on contribue, à son niveau, à l'économie de ce pays. C'est pour cette raison que jamais je ne mettrais les pieds aux USA ou en Chine. De la même façon, en Palestine, j'essayais de boycotter au maximum les produits israéliens, quand j'allais en Israël, je ne consommais pas, ou pratiquement jamais, tant il est impossible, se promenant dans un pays, de le boycotter ! Mon argent je n'ai pas envie qu'il serve à quelqu'un que je retrouverai peut-être en face de moi un check-point, qui se retrouvera peut-être en face d'un ami... à part ça, on peut se promener partout et où on veut, même si je ne cautionne pas ceux qui pensent que «partout, les gens sont les mêmes, il y a des bons et des mauvais». C'est vrai, en théorie, mais en pratique, tous les pays ne sont pas à 50/50, parfois c'est plutôt du genre 95/5...

Timna, le Neguev, Ain Geddi, Haïfa et Nazareth sont des endroits magnifiques en Israël, ils sont vraiment à visiter... Mais Naplouse, Bethléem, Jéricho, Jérusalem-Est, Gaza et les sites archéologiques de Palestine valent vraiment aussi le détour, et les gens sont beaucoup plus accueillants ! (Bien sûr, en ce moment, à Gaza, c'est un peu le chaos, mais les gens ne sont pas vraiment comme ça, c'est la terrible situation qu'ils vivent qui les a rendus fous ; j'espère que cela va s'arrêter bientôt)

Answer 2

Bravo Sahne enfin quelqu'un d'intelligent ! Et puis ca sert a quoi de diaboliser un peuple ? Comme s'il y avait des pays ou les gens étaient tous pacifiques et d'autres ou ils seraient tous haineux...
Les gens qui souffrent déjà de la dictature et de la pauvreté n'ont pas besoin en plus du mépris des nantis ! Les touristes apportent un peu d'aide (par leurs devises) et sutout un espoir d'ouverture. Une chose est sure : Partout sur terre il y a des gens interessants qui méritent le détour ! (heureusement...)

Answer 3

et ne plus ou pas y aller, ca veut donc dire que l'on est contre sa politique alors ? .... et aller (je reprends l exemple) en palestine n'est ce pas aussi se faire une idée de ce qu'il se passe vraiment la bas ? plutot que d'ecouter betement nos informations TV ........
je ne vois pas du tout le rapport entre le fait d'aller dans un pays "en conflit" et cautionner la politique de ce pays .....

reponse a ton info sup.:
oui d ac avec toi

Answer 4

Je ne vois pas le rapport, par contre par prudence je ne me rends jamais dans un pays en guerre