J'ai regardé un peu la deuxième partie, mais ma connection n'étant pas excellente je n'ai écouté que 4 questions.
J'avoue qu'il est très doué dans cet exercice de communication, on ne peut pas lui reprocher.
Mais :
Il a eu trois questions en même temps, la première je ne m'en souviens plus, et il n'y a pas répondu.
Les deux autres étaient sur le prêt à taux 0 pour les ministres : il a dit que ce taux n'avait pas lieu d'être, et c'est tout. il n'a pas dit s'il allait le supprimer, ce qui sous entend qu'il le laissera.
La troisième question, c'était sur la hausse du smic. il a dit qu'il voulait un nivellement vers le haut de tous les salaires, masi rien d'autre : ni comment, ni combien, rien.
Je voudrais savoir si toute l'émission était de ce genre, ou s'il a donné des lignes de travail précise.
S'il vous plaît répondez moi sans parti pris si possible, je pose la question de la même manière.
2007-02-06 06:55:37 · 10 réponses · demandé par Mag Meld 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour info : je ne fais pas de procés d'intention, je ne suis pas socialiste non plus. Je demande simplement des compléments d'infos pour savoir si ce que j'ai vu est représentatif de l'émission entière ou non ;)
2007-02-06 07:18:09 · update #1
Il n'a pas semblé être déstabilisé par les questions, mais s'est surtout évertué à faire plaisir à chacun par des flots de promesses, rarement chiffrés, et dont l'argumentaire reposait systèmatiquement sur un exemple plutôt que sur une démonstration.
Bref, il a été un très bon communicant, mais un médiocre politique.
2007-02-06 07:05:39 · answer #1 · answered by anargay 5 · 4⤊ 2⤋
Il a parlé de nivellement des salaires par le haut en revalorisant le travail par exemple avec des heures supplémentaires pour les salariés(en accord avec les syndiacats et non les patrons) exonérées de charge, pour les fonctionnaires une revalorisation des salaires compensées par le non renouvellement d'un poste sur 2 , pour l'éducation nationale des heures de soutien payé;;;;
Il a proposé des mesures concrètes tout au long du débat peut être pas à la portée de tous.
Y a la gauche qui propose de diviser les richesses de ceux qui en créent et la droite qui propose de créer plus de richesses mais il faut travailler .
On diabolise Mr Sarkosy par des amalgames type je ne suis pas pour le mariage des homosexuels = homophobe; les racailles des banlieux = les jeunes.... le vrai problème ce que beaucoup de français ont peur de regarder la réalité en face et que Mr Sarkosy pose des vrais problèmes de fond sur les retraites , la sécurité ....on a des gens qui veulent un smic à 1500 euros c'est loin d'être un problème si on a une inflation de 50% en parallèle , ne pas travailler plus et une retraite à 65 ans avec une espérance de vie qui ne cesse d'augmenter et les 35 heures .
2007-02-06 07:39:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Moi je pense que trop de questions etais posé en meme temps puis le temps etait compter donc les reponses raccourcis mais je trouve qu il a fait de son mieux et qu il s en ai tres bien sortie.
2007-02-06 07:05:12 · answer #3 · answered by azaleefleur 2 · 2⤊ 2⤋
Il a été précis par exemple sur la question des retraites, mais ça devenait vite à la fois trop compliqué et trop long pour être expliqué en si peu de temps.
2007-02-06 07:02:05 · answer #4 · answered by karine l 2 · 2⤊ 2⤋
il a très bien parlé et il a été précis sur certains sujets quand on lui en donnait le temps en même temps on peut pas lui demander d'être précis en 2 heures de temps, il a donné son avis sur des sujets tels que l'homosexualité, l'immigration choisie, la délinquance....
au fait savez vous quand est ce que ségolène royale en fera autant parce que l'on ne l'entends jamais rien dire????
2007-02-06 07:13:30 · answer #5 · answered by juju 2 · 1⤊ 2⤋
la politique de sarko c est de faire croire d avoir un projet réalisable alors que son projet c est 200 milliards d euros donc irréalisable,
après il y a eu tous ce qui rend sarko inquiétant pour de nombreux français le racisme l homo phobie caricature des musulmans et je crois que la il a perdu des points quand a ses propositions c est pas clair quand même je sais pas pour qui je vais voter il reste bayrou royal je sais pas qui entre ses deux LA ;les médias disent royale a pas de programme je m en fou d ici l élection j aurais tous les programmes.
2007-02-06 07:10:57 · answer #6 · answered by babyloncircus 2 · 1⤊ 2⤋
il était dans une émission d'interrogations simples , faites au débotté ...
ce n'était ni un cours d'ENA , ni une question au gouvernement, ni un résumé de politique fiscale...
voyons! ç'aurait fait fuir les télespectateurs et on était sur TF1 !!
les sujets avaient probablement été évoqués avec les journalistes..
d'ailleurs ,PPDA savait vers qui se tourner pour la question suivante ...
ça évitait les doublons de questions...
mais N.Sarkozy ne connaissait pas les questions avant de venir et , puisque vous avez manqué le début...
un bon conseil: il paraît qu'on peut revoir tout ça sur le site internet de TF1..allez-y !
quoi qu'il en soit , il est arrivé sans aucun papier, aucune note ..(la classe, non?)
il a demandé un papier pour ne rien oublier des questions posées , à partir du moment où on lui a posé 3 questions à la fois...
professionnel et humain..
et même humour et autodérision..!!
qui d'autre le ferait??
j'ai hâte de voir ses concurrents être sous le feu des questions de cette même manière.....
j'en connais une qui n'a pas voulu être à sa place ..
(pourtant désignée au tirage au sort mais elle a refusé!).
..quand elle aura 3 questions à la fois....je souris d'avance....
la barre est très haute..qui va s'en approcher??
ps: je suis sûre que Teixeira JP n'est pas ce qu'il dit être ...ou ce n'est pas lui qui écrit...c'est très vilain, ça!
2007-02-06 07:09:55 · answer #7 · answered by liloulucide 5 · 1⤊ 2⤋
la différence entre un vicieux intelligent...?
et un con mechant.....?
c'est le degre du mal qu'ils peuvent causer....!
moi je prefere de loin la mechancete du con......!?
2007-02-06 07:08:42 · answer #8 · answered by simplement 2 · 0⤊ 1⤋
Il s'agissait de questions d'ordre général, il n'allait pas entrer dans le détail, sans cela il y aurait eu très peu de question posées. Pourquoi lui faire un procés d'intention ?
2007-02-06 07:07:31 · answer #9 · answered by marie laure l 5 · 2⤊ 3⤋
sincerement tres deçu par ce Mr, je suis de gauche et je pense à toute ces personnes qui sont dans le besoin moi mémé je l'ai été, maintenant je vis très bien à 34 ans j 'ai ma propre société dans la vente de produits internationaux, j'emploie 45 personnes ma société fais des bénéfices seulement en 2006 - 6 millions de chiffre affaire et ma politique est d'aider mes employées à se sentir bien,oui il ont des avantages parce que il me soutienne. J'ai eu une crise en 2005 et mes salarié croyais que j'allais licencier mais non, nous nous somme réuni pour trouver une solution et ma surprise a été qu'il ont tous refuser le 13 mois et leur prime de participation sur le chiffre d'affaire
à la fin le chiffre affaire étais supérieur à ce que j 'avais budgétiser et ils ont eu leurs avantages.
donc je ne vois pas pourquoi les plus riches doivent avoir plus d'avantage que les autres
je paye ISF
et si un de mes salarié lie ceci MERCI pour votre soutien sans vous je ne suis rien Merci encore
2007-02-06 07:06:37 · answer #10 · answered by Teixeira Jean paul 3 · 1⤊ 3⤋