1. no e se vado vado perchè mi serve carta x il camino
2. no
3. non sa scrivere, vuole interpretare i giovani ma nn è capace
4.assolutamente no, li trovo banali, noiosi e estremamente falsi
5. a quella dagli 0 ai 2 anni
6. tutto il peggio possibile
2007-02-06 09:10:35
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
beh... a me sinceramente i libri di Moccia non piacciono. Ho letto solo 3MSC, e mi è bastato. Moccia scrive in modo davvero banale e scontato: le frasi sono così semplici e lineari ( e per lineari intendo soggetto, verbo, oggetto) che sembra di leggere un tema di un bambino di terza elementare. O meglio ancora, in certi punti è costruito in modo tale da sembrare un copione cinematografico, solo che il copione risulterebbe più semplice da comprendere. Ricordo ad esempio un dialogo, dove, ad un certo punto, non si capiva più diceva cosa di chi. I personaggi poi sono stereotipi al mille per mille. Il bello e dannato col passato oscuro e il presente da teppista, la brava ragazza tutta casa, chiesa e scuola che molla tutto per stare col suo bello... Non nego che all'interno di quel libro ci siano alcune chicche. Ad esempio a me è piaciuto moltissimo il padre di Babi e la sua storia con la brasiliana. Ma, in linea di mssima, non credo lo consiglierei. Tuttavia è un libro che tratta tematiche sempre attuali tra i giovani, non per niente la toria è stata, senza troppa fatica, riadattata per i giorni nostri. Emoziona, dite voi. Beh, ovvio che emozioni. Parla di cose che vivete o che vorreste vivere.
Comunque, per quanto riguarda questo nuovo libro in uscita: non lo prenderò, come del resto non ho preso il seguito di 3MSC libro che, a mio parere, avrebbe dovuto rimanere senza seguito (ma Moccia voleva a tutti i costi l'happy ending).
Ma leggeteli, leggeteli pure i libri di Moccia. L'importante è che non ci si fossilizzi sui suoi libri, ma che, con un pò di buona volontà, si vada oltre.
2007-02-06 08:11:53
·
answer #2
·
answered by frencywalker 2
·
3⤊
1⤋
'3 metri sopra il cielo' e 'ho voglia di te' mi hanno un po' deluso....ma forse sono grande per questi titoli :)
comunque sono autolesionista e leggerò pure questo
2007-02-06 06:43:21
·
answer #3
·
answered by the end 5
·
3⤊
1⤋
sono assolutamente ansiosa: come cavolo fa a vendere uno che scrive usando una ricchezza lessicale così limitata, un bambino delle elementari usa una maggiore varietà di vocaboli, storie banali e insulse e personaggi assolutamente stereotipati.
ma come fa ad avere successo? 3msc fa così pena che in confronto il film è un capolavoro degno della storia del cinema !!!
2007-02-07 00:52:04
·
answer #4
·
answered by sole8448 3
·
1⤊
1⤋
Credo che sia difficile scrivere di sentimenti ma questa non è una buona scusa per diventare banali, non mi piace l'autore ne i suoi libri e anche se i gusti sono personali penso che forse dovresti provare a leggere qualcosa di diverso e paragonarli così forse capirai il mio punto di vista, ti consiglio di leggere "Due di due" di Andrea De Carlo che è un libro sull'amicizia ma per nulla banale o scontato e secondo me di qualita nettamente superiore.
2007-02-06 21:56:33
·
answer #5
·
answered by micetta_1985 2
·
1⤊
1⤋
ti dico sl k tre metri sopra il cielo l'ho letto 3 volte, e il dvd del film è talmente consumato k nn va +...
2007-02-06 09:38:05
·
answer #6
·
answered by Bijou 3
·
1⤊
1⤋
Non sapevo ke usciva il nuovo libro!!! Ma è il continuo di "ho voglia di te"??????
Cmq si anke io li trovo bellissimi e ricchi di intense emozioni! Lui riesce proprio ad entrare nella psicologia della giovane età! E' un grandeee!
2007-02-06 08:44:50
·
answer #7
·
answered by sono=sono 4
·
1⤊
1⤋
non vedo l' ora , perché mi piacciono un casino i suoi libri perché mi piacciono i romanzi e i suoi li trovo scritti molto bene ma li consiglio a ragazzi dai 13 anni ai 18 anni (anche se mia cugina che ne ha 30 ha letto 3mSc e ho voglia di te) 3mSc mi ha colpito invece di ho voglia di te lo sto leggendo
2007-02-06 07:26:35
·
answer #8
·
answered by Erichan 3
·
1⤊
1⤋
Non credo. Quest'estate mi ci sono voluti due mesi per leggere 3MSC perché le pagine non finivano più. E a me piacciono i libri lunghi, sia chiaro. Diciamo che il suo l'ho trovato noioso e pure banale. Le uniche parti che mi divertivano erano quelle in cui la Giacci interrogava e poi metteva dei bellissimi 3.
Comunque, "De gustibus non disputandum est"!
Se gli altri ti sono piaciuti, non vedo perché non dovresti leggere questo!
Per Claire: io lo sto leggendo "Due di due"... E' fantastico!
2007-02-08 23:52:16
·
answer #9
·
answered by naive_lily 2
·
0⤊
1⤋
felice e ansiosa?....assolutamente...no!però come dicevano i saggi latini.."de gustibus non disputandum est"! hai mai letto invece due di due di andrea de carlo?ciao
2007-02-07 10:02:54
·
answer #10
·
answered by claire2007 2
·
0⤊
1⤋