ROGER HANIN , GLAUSMAN .........
2007-02-06 06:12:34 · 13 réponses · demandé par pouredengo 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
_ ce sont des gens sans honneur !
2007-02-12 04:55:17 · answer #1 · answered by caporal_epingle 6 · 0⤊ 0⤋
quelle gauche y'en a plus
2007-02-06 14:20:34 · answer #2 · answered by LeDun 2 · 1⤊ 0⤋
Parce qu'ils font passer l'intérêt du pays en premier, avant l'idéologie rétrograde.
2007-02-06 14:19:53 · answer #3 · answered by Fed-up 5 · 2⤊ 1⤋
Ils sont libres et vivent en démocratie.
Je suis libre moi aussi et j'ai le droit de ne pas suivre leur exemple.
2007-02-06 14:16:40 · answer #4 · answered by Exiled 4 · 3⤊ 2⤋
je pense que tous ces personnages de notre pays doivent relever de la même confrérie ou avoir des racines communes qu ils font passer avant l idéologie qu ils soutenaient car il n y a plus dans le monde libre de confrontations entre les classes sur le plan politique : le libéralisme ayant été reconnu comme le système économique de référence
2007-02-11 03:38:33 · answer #5 · answered by ALAIN A 6 · 0⤊ 0⤋
d'abord "des gens" ? tu cites deux personnes!
ensuite Sarko est un vrai prestigitateur et il est même en train de faire croire à certains qu'il est de gauche ... et Roger Hanin quanq il dit, je cite : ("si Nicolas Sarkozy "est de droite, quand je vois le discours de Périgueux c'est un discours de gauche", a assuré l'acteur. "Je crois que Nicolas Sarkozy fera le même chemin" que François Mitterrand de la droite vers la gauche "parce qu'il aime la France".), ne crois-tu pas qu'il y a lieu de s'interroger sur les ravages de la vieillesse!
Je respecte les gens qui ont des idées de droite, même si je ne les partage pas. Mais croire que Sarko, avec ses discours et ses actes...arrive à faire croire qu'il est de gauche!!! l'art de tout mélanger pour faire oublier la vérité : CNE généralisé, droit de grève réduit, justice bridée, bouclier fiscal et lois sur l'héritage pour les riches, augmentation du smig par des heures sup à peine payés, etc.etc.il y en a tellement à écrire!
2007-02-06 14:30:34 · answer #6 · answered by jacou 1 · 0⤊ 0⤋
Entre la peste et le choléra ...!
2007-02-06 14:29:42 · answer #7 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
ça serait tentant de mettre ça sur le dos de la candidate solcialiste mais je pense c'est un peu voire très simpliste....
Sarkozy a l'avantage de présenter un programme interessant, et surtout il a la carrure pour le soutenir et le mener à bien! Il est victime d'être au centre des attentions médiatiques, ce qui lui permet de toucher un grand nombres de personnes mais l'expose aussi à toutes les attaques sur les moindres failles...Maintenant, c'est lui qui l'a voulu, ce centre médiatique, et il s'en tire très bien!
Président de la Republique demande un charisme nécessaire pour leader la majorité et essaiyer de convaincre les autres d'avancer dans le même sens ( l'ouverture qui va avec la victoire).
Je pense que c'est ce qui pousse les tradi de gauche connus à se tourner vers une personnalité fascinante comme celle de Sarkozy ^^
2007-02-06 14:29:05 · answer #8 · answered by lord_thelvyn 3 · 0⤊ 0⤋
quand tu vois la nouvelle abrutie de gauche avec son boulet il n'y a pas photo on vote sarkozy
2007-02-06 14:25:35 · answer #9 · answered by j-c 3 · 0⤊ 0⤋
Ces personnes que tu cites sont parfaitement libres de voter pour qui elles veulent. Ensuite je connais pas autour de moi, des gens de gauche qui vont voter pour Sarko. Ne confonds pas les "people" et tous les autres citoyens français qui réfléchissent sérieusement à leur vote.
2007-02-06 14:24:41 · answer #10 · answered by Banjo rêveur 7 · 0⤊ 0⤋