English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pour assurer le développement durable, M. Sarkozy propose de détaxer l'ensemble des produits non polluants, ce qui conduira à une baisse de leurs prix en magasin, favorisant le développement de lignes de produits écologiques. Qu'en pensez-vous ? Vos réponses m'intéressent, n'hésitez pas à argumenter.

2007-02-06 04:37:56 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

Les produits non polluants : voitures "propres", savons "naturels", lessives "bios", déboucheurs sans soude caustique, sacs plastics bio-dégradables, etc.

2007-02-06 04:55:17 · update #1

21 réponses

Excellente idée.

2007-02-06 04:39:25 · answer #1 · answered by NathaliZ 4 · 4 1

J'ai entendu qu'il veut baisser la TVA à 5,5% pour les véhicules propres. Je trouve cette proposition parfaite, car cela équilibrera un peu les prix !!! C'est inadmissible de payer plus cher un produit qui pollue moins.

2007-02-06 12:47:58 · answer #2 · answered by Laurent R 3 · 3 1

C'est une tentative intéressante, non sans danger d'influer sur le marché, mais non sans l'avantage d'impulser une orientation favorable à la préservation d'une approche préoccupée de qualitatif plutôt que de quantitatif - sans perdre de vue que le quantitatif a aussi un rôle précieux à jouer.
Tchuss
Remarque : en ce qui concerne l'abaissement de la TVA destiné à favoriser les voitures "propres", comment ne pas applaudir tout simplement ?

Tchuss

2007-02-06 12:46:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 1

Salut HF,

t'as vu, comme la gauche n'y a pas pensé mais en même temps c'est normal car elle n'a qu'un vieux programme de 2006, elle critique même les meilleures mesures écologiques.

Car si ces produits sont avantagés, tout le monde va s'y mettre ce qui aménera automatiquement les entreprises vers l'écologie.

A plus,

Robin

2007-02-06 12:46:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 2

si il le fait a ce moment je change de voiture pour participer aussi a la défence de la planete

2007-02-06 12:41:52 · answer #5 · answered by president.. 4 · 2 1

Pourquoi pas ? Il faut bien que quelqu'un fasse quelque chose mais cela ne suffit pas. Il y a encore plus de choses à faire.
Les transports gratuits seraient bien aussi.
Qu'on me dise pas qu'il faut de l'argent dans les caisses de l'Etat. Il faudrait seulement basculer d'une caisse à l'autre, exemple du social, car dans certaine ville on force presque les enfants à manger à la cantine gratuitement.

2007-02-06 14:35:53 · answer #6 · answered by ninie B 5 · 0 0

Je crois qu'il serait plus utile de consigner tous les produits manufacturés de telle sorte que même hors d'usage ils aient une valeur intrinsèque , et que les fabricants ou commerciaux aient l'obligation de les racheter .

L'effet serait immédiat

dans le coût du produit serait inclus le recyclage automatiquement , recyclage qui devrait avoir lieu en France , donc en créant d'autant plus d'emplois .

Le gaspillage serait réduit considérablement et les délocalisations seraient beaucoup moins juteuses qu'elles ne le sont actuellement ;

Ce ne serait pas une mesure protectionniste car il n'y aurait pas de droit de douanes mais par contre l'implication de traiter le produit en fin de vie sur place reviendrait quasiment à conserver sur place les plus values liées à la fabrication .

Réduction donc massive du chômage et réduction de la consommation par la production de produits haut de gamme recyclables .

Ce serait donc une façon de refaire partir l'industrie et l'activité .

2007-02-06 13:03:22 · answer #7 · answered by Yanne 3 · 0 0

Sage décision.

2007-02-06 12:55:15 · answer #8 · answered by Saint Just 4 · 1 1

Bonne idée, à condition qu'une fois détaxés, ils soient moins chers que les produits polluants. Là tous le monde sera près à contribuer à l'améliration de tous ce que tu veux. Moins cher et mieux pour notre santé et pour notre environnement on ne demande pas mieux !

2007-02-06 12:53:05 · answer #9 · answered by Lavinia W 3 · 1 1

c'est un bon début...
il montre par là que la signature du pact écologique avec N.Hulot n'est pas une supercherie....puisqu'il pense déjà à des propositions nouvelles (qu'elles soient issues de lui ou de quelqu'un d'autre peu importe...)
il tient sa parole, déjà....et personne ne peut nier qu'il avance !
et je réponds à...? (excusez-moi, j'ai oublié votre pseudo)...
...en disant que la détaxe sera probablement compensée par la somme d'autres frais de dépollution qui ne seront pas à faire.
.et la conscience d'agir pour le bien de la planète et de tout ce qui s'y trouve , ça vaut quelque chose, aussi!

2007-02-06 12:51:28 · answer #10 · answered by liloulucide 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers