Die Meinungen gingen diesbezüglich jahrelang recht eindeutige und negative Wege, dennoch scheint sich Street Art derzeit immer größerer Beliebtheit zu erfreuen. Ist es jedoch berechtigt Street Art als Kunstform in den Kanon mit aufzunehmen oder bleibt es eine eher subkulturelle Erscheinung?
2007-02-06 03:26:07 · 2 antworten · gefragt von june 1 in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Bildende Kunst ➔ Sonstiges - Bildende Kunst
Street Art hat in meinen Augen einen deutlich höheren Stellenwert als so manche galerie-erprobte "Gegenwartskunst", die nur durch Protektion und öffentliche Zuwendungen am Kacken gehalten wird!
Ein "Maler", der seiner Farbe Styroporkugeln beifügt, diese im Backofen zum Schmelzen bringt und dafür zigtausende an Subventionen kassiert, ist für mich kein Künstler!
2007-02-06 06:11:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ich bin zwar Laie auf dem Gebiet, aber hier in unserer Stadt haben die Kulturpädagogikstudenten schon mehrmals solche Aktionen auf der Strasse gemacht. Das kam auch in die Zeitung.
Was einst Subkultur war, kann sich ja zur Supkultur entwickeln.
Wenn es den Leuten auf der Strasse gefällt und Zeit dafür da ist, warum nicht?!
2007-02-06 04:02:29 · answer #2 · answered by Axel 5 · 0⤊ 0⤋