on nous a répété partout que LePen au pouvoir ce serait une honte, etc.. etc..
mais que dire avec un type tel Bové (ou meme Besancenot) ? 2 personnes qui respirent la haine ?
ne serait-ils pas dangereux et la honte au pouvoir ?
j'aimerais avoir la liste des maires qui vont parrainer ce facho !
2007-02-06 03:24:20 · 27 réponses · demandé par Le pays des cons 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Son cerveau n'est pas tant à l'envers que ça.
La confédération paysane n'est plus ce qu'elle a été autrefois. On parle d'une france moderne qui débute son 21eme siècle avec difficulté, pas de la révolution de 1789.
Des gars comme Bové ou Besancenot n'y comprennent rien à la politique, et n'ont aucun devoir de la responsabilité, sinon d'être prêts à ruiner un pays.
Et n'oubliez pas que même si Le Pen est virulent dans ses propos, lui au moins n'a pas fait de prison.
2007-02-06 03:29:17 · answer #1 · answered by Blaireau Attitude 2 · 7⤊ 4⤋
Je sais pas franchement mais je craindrai d'être directeur du Mc do du coin. Il serait cap de les interdire!!llol
2007-02-06 11:29:27 · answer #2 · answered by cine2827 2 · 6⤊ 2⤋
tous les extrèmes sont dangereux, et paradoxalement plus l'extrème gauche que l'extrème droite; car l'extrème droite, étant surmédiatisée, est connue du grand public en tant que danger, tandis que l'extrème gauche est discrèteet vicieuse... Surtout que la plupart de ses leaders ne peuvent pas être crédible dans leur discours, et principalement Besancenot, autant facteur que je suis pape; qui fait ses courses rive gauche (Ca la fout mal pour un soi disant "révolutionnaire endurci révolté etc...") ... On parle souvent de la surmédiatisation de l'opposition Sarkozy/Royal, mais ils sont les candidats les plus sérieux et les plus crédibles de la campagne, avec quelques autres (dont Bayrou), mais attention, ils ne sont pas pour autant les moins dangereux. Vive la France ?
2007-02-06 11:35:05 · answer #3 · answered by adrille6694 3 · 5⤊ 2⤋
Plus dangereux, je ne sais pas.
Plus ridicule, certainement..
2007-02-06 11:27:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 9⤊ 6⤋
Pourquoi comparer un Bové, un Besancenot avec Le Pen. Je n'aime aucun des 3, mais LE PEN a tout de même une intelligence supérieure que ces 2 autres personnes, peut être utilisée a mauvaise escient, mais comparons ce qui est comparable. De toutes les manières Bové n'aura pas ses 500 voix, et ce pauvre Besancenot, imaginez cela au pouvoirs, alors là la France est en faillite déclarée 3 mois après son élection. Non, c'est une fantaisie, une tolérance française de voir ce type de personne se présenter à la présidentielle tout en sachant que jamais ils ne seront élus, ils sont heureux de passer à la télé, ils sont sortis de l'anonymat, et basta.
2007-02-06 11:42:58 · answer #5 · answered by flores 3 · 5⤊ 3⤋
bové un facho??? pourrais tu argumenter s'il te plais. Il faudrait soutenir tes allégation, par ce que la je suis pas convaincu du tout
2007-02-07 13:31:57 · answer #6 · answered by kima 2 · 1⤊ 0⤋
Pas plus dangereux que Le Pen. Mais son côté obscurantiste et ostensiblement pétainiste (la terre ne ment pas !!) m'effraie effectivement un peu, mais moins que le borgne.
2007-02-06 11:37:56 · answer #7 · answered by shaiulud1977 4 · 4⤊ 3⤋
C'est toi qui est dangereux à véhiculer de telles absurdités. Tu es probablement un de ces sarkozystes pitoyables du genre Steevy ou Doc Gynéco, deux grands intellectuels, les "théoriciens" de ton mouvement pathétique...
Quand on ne connaît rien à la politique, on en parle pas. Quel est le rapport entre l'exercice du pouvoir et la "honte" qu'on peut avoir des représentants qu'on a élu.
J'aurai honte si des gens comme toi, tellement incultes et embrigadés, tellement haineux, grégaires et inconscients, des gens comme ceux que tu soutiens manifestement, étaient élus dans ce pays, qui jusqu'à une certaine époque, était celui des droits de l'Homme, de la paix et de la justice.
Tu ne connais ni Bové ni Besancenot, ni leurs programmes. Si tu crois qu'ils veulent réinstaurer le goulag ou mettre fin à tout pluralisme politique, tu n'as visiblement rien compris à la politique, donc arrêtes d'envahir ce forum de tant de stupidités, il y en a déjà vraiment plus qu'assez.
2007-02-06 16:27:12 · answer #8 · answered by Maxime 3 · 2⤊ 2⤋
LEPEN n'est pas plus dangereux que les Sarkosy, ou tous les socialistes, son problème, est qu'il est moins adroit et moins vicelard il fait beaucoup de fautes de marketing que les autres ne font pas. Quand à BOVE, que penser d'un homme qui est capable de lever des foules dans le seul but de casser et détruire sans jamais proposer positivement. BOVE est un va t'en guerre sans cervelle, il est donc pour moi très dangereux et totalement inutile à notre société.
2007-02-06 11:47:21 · answer #9 · answered by dubon 2 · 4⤊ 4⤋
Je classe ces 3 types dans la catégorie : Neuneu de base !
@+
2007-02-06 11:40:47 · answer #10 · answered by cmt1ger 4 · 3⤊ 3⤋