après avoir regardé le match, je me rends compte que Pauleta est hors-jeu lors de son but, avec la vidéo il n'y aurait pas eu but et Cissé aurait eu un carton rouge....
1-1 balle au centre ?
tant que le foot pro sera arbitré par un système arbitral médiéval, il n'y aura pas de justice !
vive le rugby, le hockey ou meme le hand je crois....
2007-02-06 03:20:17 · 10 réponses · demandé par Le pays des cons 2 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
de toute facon il faut bien compenser le nombre de fois ou le PSG a été victime de l'arbitrage
2007-02-06 07:52:27 · answer #1 · answered by Buttersky 2 · 0⤊ 0⤋
Comme tu dit 1-1 : paris n'a donc pas été favorisé.
Et puis dans ta question tu dit 'encore une fois" il me semble pourtant que cette année Paris a plutôt été la tête de turc des arbitres, surtout en début de saison.
2007-02-06 15:05:32 · answer #2 · answered by nicomf91 3 · 1⤊ 0⤋
Le Psg archi-favorisé par l'arbitrage!!!
Jsai pas où t'as vu ça...
Tu regardes le football ou quoi???
2007-02-06 14:04:39 · answer #3 · answered by stefan 3 · 1⤊ 0⤋
paris ils ont été favorisé par l'OM, pfffffffff !
2007-02-06 11:31:29 · answer #4 · answered by yves E 2 · 1⤊ 0⤋
Il y a des fautes plus flagrantes que le hors jeu de Pauleta et qui justifieraient la mise en place de la vidéo... Qu'on ne se méprenne pas, je vis avec un supporter de l'OM.
Je trouve la favoritisme plus flagrant en faveur de Lyon...
2007-02-06 11:24:59 · answer #5 · answered by Aenima 5 · 1⤊ 0⤋
ta remarque vis a vis du hand est un brin deplacé vu le vol qu'a subit l'equipe de france contre l'allemagne en demi.
Un arbitre peut faire des erreurs il est humain, on demande pas a cissé d'arreter le foot apres ce qu'il a manque contre lyon (je suis tout seul devant le but, tient si je loupai la balle)
personne a dit qu'il faisait du favoritisme pour lyon, il a juste fait une boulette.
benh un arbitre c pareil, il peut se tromper. Ce qu'il ne faut pas c'est que les erreurs se repetent trop souvent, je parle entre autres de peno de debut de saison contre paris.
qu'on aille pas me faire croire que seule une equipe fait des tirages de maillots dans la surface et que depuis PLUS PERSONNE ne le fait (ca fait longtemps qu'on pas eu un ptit peno polemique a ce sujet).
Moi je serai plus pour la video APRES le match.
le match se deroule point barre. Par contre on voit que le gars a plongé pdt le match bing match de suspension, il a simule un peno bing, il a fait 40 fautes indiscutables bing.
pour le probleme du hors jeu c'est autre chose, le probleme vient du fait que meme avec la video il n'est pas facile (de tps en tps) de se faire une idée.
En gros c'est un probleme assez ardue mais pour moi deux choses sont necessaires:
- sanctionner les tricheurs (faute ou simulation)
- une unité du corps arbitrale et comission de discipline pour appliquer les meme sanctions a tout le monde et pas juste a quelques tete de turcs (parisienne cette année mais il y'en a eu bien d'autres comme Rool par exemple qui n'a meme plus le droit de faire un tacle)
2007-02-06 12:09:44 · answer #6 · answered by EarthWorm Jim 2 · 0⤊ 0⤋
Oui Cissé méritait un rouge....Mais quel arbitre va oser dégainer
contre l'OM au vélodrome??? Qu'on le veuille ou non;l'assistance video comme au rugby serait plus que nécéssaire !!!
2007-02-06 11:39:17 · answer #7 · answered by jean Transen 6 · 1⤊ 1⤋
Favoritisme??? N'importe quoi!!! Favoritisme au nom de quoi? Tu crois qu'un arbitre est un mec qui bosse pour le plaisir??? Pourquoi il favoriserait un club plus qu'un autre? Soit tu parles de corruption (sujet tabou), soit tu ne dis rien, tous les clubs se trouvent des excuses comme ça dès qu'ils ne font pas le score qu'ils attendaient.
2007-02-06 11:31:02 · answer #8 · answered by fookine 5 · 0⤊ 0⤋
C'est juste que vous n'arrivez pas à digérer le résultat, voilà votre problème. Essayez de vous maitriser et vous sentirez la difference ... d'accord?
2007-02-06 13:32:05 · answer #9 · answered by Van Basten 6 · 0⤊ 1⤋
ooooooooooooooo oui !
2007-02-06 11:24:22 · answer #10 · answered by coucou 3 · 0⤊ 1⤋