c'est encore temps, il faut remplacer Royal par DSK, c'est la seule façon de faire gagner la gauche
2007-02-06 02:59:42
·
answer #1
·
answered by yves E 2
·
1⤊
0⤋
Je vais t'expliquer quelque chose que tu n'as pas compris.
Bayrou malgré les apparences il n'appartient pas au PS.
Je sais, c'est dur, mais bon, c'est comme ça...
2007-02-06 10:56:20
·
answer #2
·
answered by runner 3
·
2⤊
0⤋
Non, il vaut mieux qu'ils se plantent.
Laisse les donc, ce sera pas encore pour ce coup-ci et de mon point de vue ce n'est pas plus mal.
Je n'ai rien contre le PS, ni contre la gauche, mais à l'heure actuelle le candidat qu'ils proposent ne remplit pas les criteres d'un chef d'état.
C'était DSK le meilleur, mais ils ont décidé autrement.
Tant pis
2007-02-06 10:56:09
·
answer #3
·
answered by Xav 4
·
2⤊
0⤋
Ben, je pense que Bayrou serait meilleur que Marie-Ségolène qui est visiblement complétemment à coté de la plaque et n'a pas les qualités requises d'un Président.
Donc, à la place des socialistes, je voterais bayrou au premier tour plutôt qu'elle. Car, franchement, entre nous : si SR est élue, la gauche est foutue pour dix ans!!! et la France aussi, par la même occasion...
2007-02-06 11:04:59
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Nous attendons tous Mme Royal qui a un avantage certain, celui ne pas s'être exprimée avant les autres candidats. Cela lui laisse le temps de se préparer pour convaincre la France de voter pour elle. Patience ! dans 5 jours, les sondages vont changer, rechangeront et changeront encore. Bayrou ferait mieux ? conditionnel, puisque nous n'avons pas encore entendu notre Ségolène...
2007-02-06 11:25:05
·
answer #5
·
answered by France 1 2
·
0⤊
0⤋
Salut,
Si je suis ta logique, étant donné que LePen ferait mieux que Bayrou au premier tour, il faudrait aussi changer le candidat UDF?? Et si tu es Fan de sondages, sache qu'à un moment Bayrou fesait mieux que Sarkozy face à Royal, a t on demandé de changer le candidat UMP??
De toute façon, tu pourrais dire que le PS est mal dans les sondages, soit, mais je ne vois pas en quoi le score de sondage à 2 mois des élections, alors que la campagne n'a même pas vraiment démarré, de Bayrou pourrait il avoir une quelconque signification comparativement à un VOTE des militants??
Le PS obéit à des rêgles démocratiques, si cela ne te convient pas, c'est pareil...
2007-02-06 11:19:09
·
answer #6
·
answered by u1 2
·
0⤊
0⤋
ça doute à babord? ;-)
Amusant le résultat de ce sondage...
Comme dit avant moi, méfiance à l'égard des sondages plusieurs semaines avant l'échéance...
C'est encourageant pour Bayrou en tout cas... si ce n'est pas une manoeuvre politique de Droite :-))))
Concernant la réponse à ta question, oui peut être et tant qu'on y est pourquoi ne pas proposer Bayrou en remplacement puisque c'est lui le mieux placer???? ;-)
2007-02-06 11:12:36
·
answer #7
·
answered by D C 4
·
0⤊
0⤋
Les sondages vous savez...même Sarkozy n'y croit plus lui qui soutenait Balladur l'adversaire de Chirac alors que ce dernier était donné perdant dans les sondages. Cette mésaventure lui a couté cher sur le moment...Et puis " Le Monde" n'est plus ce qu'il était !
Bayrou est un candidat de droite et même Devidjian le reconnait .
Alors , entre les intentions de vote d'aujourd'hui et la réalité de demain il y a "un monde".Actuellement Ségolène n'a pas encore démarré sa campagne . Attendons pour voir...
2007-02-06 11:05:14
·
answer #8
·
answered by Cloneg 3
·
0⤊
0⤋
Moi aussi j'apprécie beaucoup DSK, mais il ne pourrait l'emporter suite à un tel scénario catastrophe.
Par ailleurs, si Royal devait être remplacée, ce serait Hollande qui s'y collerait en tant que chef de parti transcourant. Et nous n'y gagnerions pas au change !
Et tant que Royal n'a pas exposé son programme (patience, 5 jours !), il est un peu hâtif de dire qu'elle ne remontera pas la pente.
2007-02-06 11:04:31
·
answer #9
·
answered by Alice 2
·
0⤊
0⤋
on fait dire ce que l'on veut aux sondages, souviens toi de balladur...
2007-02-06 11:03:53
·
answer #10
·
answered by blombeep 3
·
0⤊
0⤋