Pensez vous sincerment qu'il va construire des hangars avec douches collectives aux bout des voies ferrés?
Ou bien qu'il va requisitionner le Queen Mary II pour faire une ligne aller simple France Afrique, et mettre des barbelés et des Miradors tout autour de nos frontieres?
Franchement...
2007-02-06 02:20:27 · 32 réponses · demandé par Desmond T 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce que tu dis est l'image que donne la France bien pensante du FN et de Le Pen.
Et il suffit de regarder la teneur et la saveur des réponses obtenues pour te convaincre que cette politique de diabolisation réussit.
En ce qui me concerne, j'ai toujours eu horreur de ce qu'on tente d'imposer aux citoyens en terme de politiquement correct et je me suis fait mon idée par moi même.
Et nul doute, Le Pen est bel et bien le dernier homme politique à prétendre pouvoir inverser la tendance négative dans laquelle est entraînée la France.
Et de toute façon, soyons lucides, vous avez peur de quoi?
Vous pensez réellement que les pays voisins se contenteraient de regarder si Le Pen devenu président se transformait du jour au lendemain en un Hitler bis, tuant des milliers de personnes sous prétextes divers?
Soyons réalistes, ça arrive encore dans des pays sous développes ou en voie de développement, ce qui est déjà regrettable, mais vous imaginez encore ça de nos jours en France?
En 1945, le monde à découvert les camps cachés, en 2007, vous pensez vraiment qu'on puisse planquer une horreur pareille, avec les satellites, les radars, les avions espions et tout ce qui sert à espionner?
Les Américains seraient les premiers à venir fouiner et ne resteraient certainement pas les bras croisés.
Alors ne me faites pas rire, ce débat est caduc et sans fondements.
Sans compter que tout ceci n'est que fiction, jamais cela ne se produira, car Mr. Le Pen n'est pas ce qu'on veux faire croire de lui.
2007-02-06 02:39:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
on tente l'expérience ?
2007-02-06 02:25:07 · answer #2 · answered by nemo 6 · 7⤊ 2⤋
manger des bébés....
2007-02-06 02:28:58 · answer #3 · answered by kuy2gnu 4 · 2⤊ 0⤋
Ne vous en faites pas: Sarko fera mieux dans l'horreur, et Sego sera plus fort dans la bêtise. Vous l'avez banalisé, le bonhomme, pour la première fois il paraît (faussement) sympathique, le parfait loup dans la peau de l'agneau face à deux moutons déguisés en loups. Heureusement qu'il y ait encore François Bayrou.
2007-02-06 02:26:44 · answer #4 · answered by Jorg S 2 · 3⤊ 1⤋
D'horrible? Ben rien.
2007-02-06 02:46:44 · answer #5 · answered by MightyMouse 4 · 1⤊ 0⤋
non,il serait de toute façon limité par les lois,qu'il devra changer,et cela signifie qu'il aurait la majorité à l'assemblée,ce n'est pas fait...en fait ,il serait dans l'impossibilité sa politique,et de surcroit,avec aucune compétence économique,il va faire plonger tous les indices dans le rouge (la peur ,marche aussi dans ce secteur),sinon,je ne crois pas qu'il révolutionnerai la France,au pire,l'entammer dans sa force de travail (les immigrés,si si ils travaillent...),c le genre d'individu bon pour contester,mais inutile dans la phase production.
PS:un sondage prétend que 75% de son électorat ne veux pas le voir président!
2007-02-06 02:29:09 · answer #6 · answered by touareg 4 · 2⤊ 1⤋
une cohabitation, car il n'arriverait pas à avoir de député...
2007-02-06 02:26:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
pourquoi se poser la question ? de toute façon il ne sera jamais élu.
pour info : il condamne les poltiques actuels (et parfois à raison) sur leurs gestion, leurs actions au pouvoir etc... mais tous les élus frontistes ont fait pire quand ils avaient de grosses responsabilités (maire)
je lui accorde une chose c'est sa non presence au parlement sachant qu'il represente 13% des elus, même si l'ont condamne son idéologie, nous sommes en démocratie et il a droit de représenter ses electeurs. en plus c'est le meilleur moyen pour la critique sur ses pratiques du pouvoir
2007-02-06 02:36:27 · answer #8 · answered by garou73 4 · 0⤊ 0⤋
Pour reprendre le programme de 1995:
1 Il abroge la loi de 1974 sur l'illégalité des propos racistes et antisémites. Il y a encore fait allusion l'autre jour en dénonçant la "pensée unique" à propos de ça qu'a dit Georges Freche sur les blacks en équipe de France. Il faisait allusion à cette loi.
2 Il révise toutes les naturalisations ou permis de séjour depuis 1974. En gros ça veut dire que si es arrivé en France(ou tes parents) après cette date la, tu vas être viré.
3 Il interdit la notion de double nationalité.
Tu peux trouver tout ceci dans ses différents programmes présidentiels. Bien évidemment il ne s'en vante pas.
Enfin retenons ce mot prononcé à l'heure de vérité sur la 2 à l'époque "Je suis d'un antisémitisme à la Maurice Barrès". Pour ce qui ne connaissent pas, je les engage fortement à aller vérifier qui c'est. Donc on peut prévoir que des lois anti juives à terme soient adoptées.
2007-02-06 02:34:16 · answer #9 · answered by Tomtom 4 · 0⤊ 0⤋
Il ne faut pas confondre les epoques et assimiler automatiquement F.N et nazisme.Comme tous les politiques ,il a de bonnes et de mauvaises idees,chaque parti est ainsi constitue .Je ne pense pas qu'en FRANCE on en arrive là ce serait vite la guerre civile .Pour info je ne vote pas F.N je respecte chacun malgre tout,c'est aussi ça la democratie.
2007-02-06 02:31:30 · answer #10 · answered by kanak bleu 2 · 0⤊ 0⤋