Hier soir, lors du pseudo "débat" non contradictoire sur TF1, pour répondre à une question d'une retraitée pauvre, Sarko a fait un lapsus (que n'aurait on soulevé comme montage dans l'équipe si minable de campagne de Sarko ...) en disant "il faut dégager des retraites" au lieu de "dégager des recettes".
Ah oui, la solution est là , éliminons les retraités en les faisant bosser jusqu'a 80 ans, ça, c'est du travail choisi et voulu.
Mais quel démago ....
2007-02-06 01:48:01 · 24 réponses · demandé par bilbo h 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Venant d'un homme la réponse ne peut pas faire scandale.
Il voulait dire "il faut dégager les retraités". Bush lui donnera des idées pour la mise à mort, la piqûre létale; pour tous les retraités
2007-02-06 01:53:38 · answer #1 · answered by Micdal 7 · 3⤊ 6⤋
tu n'as retenu que cela du débat?????
tu as réellement perdu 2 heures, alors!!!
2007-02-06 09:51:45 · answer #2 · answered by citoyenne 3 · 7⤊ 1⤋
Tu es pathétique, tu veux parler de Lapsus ???
"Québec libre"
"La bonne justice Chinoise"
"Corse libre"
.... et y en a encore à citer, si elle ne fait plus de bruit depuis 2 semaines c'est pour éviter d'en sortir une de plus, on va rigoler quand elle va être confronté au public.
2007-02-06 09:51:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 3⤋
Quel fin observateur !!! Et quelle pauvreté de déduction !!! LOL
2007-02-06 09:58:38 · answer #4 · answered by Fredo V 3 · 4⤊ 0⤋
Et bien contrairement à Ségo, quand Sarkozy dit une connerie, il se rattrape la seconde d'après. Ségo dis une connerie et reste ensuite sur sa position.
2007-02-06 09:58:02 · answer #5 · answered by altano77 2 · 4⤊ 0⤋
si cela avait été Ségolène on aurait crié LA BOULETTE !!!!
2007-02-06 09:50:31 · answer #6 · answered by spearal2000 4 · 8⤊ 4⤋
Mon dieu, je me marre!!! Ca vole haut les critiques...
Des lapsus on en fait tous tous les jours patate, et comme il parlait justement des retraites et que le mot "recettes" s'en approche ben il a fait un lapsus.
Pour ceux sautent sur l'occasion de faire le rapprochement avec Ségolène Royal : il y a une grande différence entre un petit lapsus et une bourde diplomatique!
C'est dingue qu'on discute (et qu'on juge même!!!) sur un truc aussi con!
2007-02-06 10:13:52 · answer #7 · answered by sab 2 · 3⤊ 0⤋
Ben dis donc, j'espere que t'es pas prof, sinon tous tes eleves ont 0 a chaque fois qu'ils font un lapsus ou une faute d'orthographe.
2007-02-06 09:51:11 · answer #8 · answered by sdnthr 4 · 5⤊ 2⤋
tu sais, Ségo, elle risque d'en dire 2 ou 3 des conneries en 2 heures d'émission...
2007-02-06 09:51:06 · answer #9 · answered by friti 4 · 6⤊ 3⤋
Il faut arrêter de croire dans ce pays que l'on subit son travail au sens ou on travaille pour les autres... on travaille aussi pour soi...
2007-02-06 10:10:39 · answer #10 · answered by Trans VersaL 4 · 2⤊ 0⤋
j'imagine que tous dans votre vie, vous avez eu à passer un oral d'examen ou un entretien d'embauche.
et jamais, il ne vous est arrivé de faire un lapsus ? notamment lorsqu'on vous pose des questions et que vous répondez comme c'était le cas hier, du tac au tac ?
vas-y, essaie de dire très rapidement plusieurs fois "il faut dégager des recettes pour les retraites" et on verra si tu n'inverses pas les 2 mots...
quand on parle vite, souvent on inverse des mots ou des lettres !
une dernière chose : il n'a jamais dit que le fait de travailler après 60 ans supprimerait les retraites des gens ! il a dit, que ceux qui voulaient un revenu complémentaire à leur retraite (misérable souvent) devraient avoir le droit de la faire (alors qu'aujourd'hui, c'est interdit).
et moi, je trouve ça très bien ! comme je trouve très bien son idée de ré-emploi des enseignants à la retraite en soutien scolaire : c'est une excellente idée, qui mérite d'être creusée et dont je souhaiterais connaître le financement.
et concernant les pays avec qui nous ne fûmes pas en guerre, je précise qu'il parlait plutôt occident que monde entier...
2007-02-06 10:09:43 · answer #11 · answered by TheSlayer 3 · 2⤊ 0⤋