Parcequ'il y a beaucoups de gens qui l'ont trouver convaincant!
2007-02-06 01:44:46 · 12 réponses · demandé par Vanille 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pour Jean, moi je ne sais pas parcequ'il y avait un débat ce matin à la télé et subitement pour tout le monde c'est un grand homme! alors je ne comprend plus rien
2007-02-06 01:57:12 · update #1
pense tu le contraire ? TF1 sarko même ambitions
2007-02-06 01:47:55 · answer #1 · answered by robinetco 5 · 3⤊ 4⤋
Poivre D'Arvor n'a pas caché qu'elles avaient été choisies le matin. A queqlue part c'est mieux pour la vie d'un débat et Sarkozy n'a pas été épargné, il me semble.
Quant aux réponses je pense que Sarkozy les a faites en direct, sans préparation.
2007-02-06 09:54:24 · answer #2 · answered by POULETTENYMPHOMANE 7 · 5⤊ 2⤋
Aucune idée...
En général, Sarkozy est bien préparé... et il prouve à chacune de ses interventions qu'il connaît bien ses dossiers...
Je trouve qu'il a une maîtrise impressionnantes de ses sujets: A côté de lui, Royal donne l'impression de "réciter" et de bafouiller maladroitement et sans conviction ses discours...
Franchement pour moi, elle ne souffre pas la comparaison.
Sans son image et son étiquette PS, je ne donnerai pas cher de sa peau aux prochaines élections...
J'attends de voir:
- la prestation de Royal dans l'émission de PPD
- et surtout des débats "face à face" Sarkozy-Royal qui risquent d'être décisifs... (je n'ose croire que Royal évitera le contact une fois son programme dévoilé... surtout si elle reste derrière dans les sondages)
2007-02-06 10:35:47 · answer #3 · answered by D C 4 · 2⤊ 0⤋
Sans faire de la politique, je pouvais deviner que les questions allaient porter sur la discrimination, le chômage, les retraites, le logement, la famille...
Alors crois-tu vraiment que quelqu'un qui fait de la politique depuis plus de 30 ans avait besoin de connaître les questions à l'avance pour y répondre ?
For your information, Sarkozy était avocat, alors qu'il puisse s'exprimer de la sorte devant un auditoire n'a vraiment rien de surprenant...
Ce qui est beaucoup plus surprenant, c'est vous trouviez incroyable qu'un homme politique arrive à répondre spontanément. C'est juste leur métier de convaincre les gens !
Mais peut-être avez-vous trop passé de temps aux côtés de Mme Royal.
Vivement dans deux semaines qu'on rigole.
2007-02-06 10:02:57 · answer #4 · answered by Toonio 4 · 4⤊ 2⤋
On ne le saura jamais, mais c'est bien possible.
Dans tout les cas que ça sois sarkozy ou d'autre hommes politique je suis toujours impressionné par leur qualité d'orateur. La capacité qu'ils ont à répondre aux question de la meilleur manière possible en utilisant les mots justes.
De toute façon qu'il connaisse ou non les réponses à l'avance, il s'était de toute façon très bien préparé. De plus il avait étudié le débat, et savait à l'avance quelles genre de question on allais lui poser.
Enfin après chacun doit juger sur le font de ce qu'il a dit pas la forme. A vous de voir si les solutions qu'il proposé vous conviennent. Si vous êtes d'accord avec ses idées sont programmes. Mais ça chacun vois en fonction de ses préférence et de son avis.
2007-02-06 09:55:58 · answer #5 · answered by bellus86 5 · 2⤊ 1⤋
Toutes les questions posées aux hommes politiques depuis que la télé existe leurs sont communiquées à l'avance, que ce soit Sarko, Ségo, ou n'importe lequel. Celà avait d'ailleurs créé un incident quand un journaliste avait osé poser à Mitterrand une question qui ne lui avait pas été soumise avant.
2007-02-06 09:53:19 · answer #6 · answered by la_pitoise 3 · 2⤊ 1⤋
Non, pour aucun des candidats les questins ne sont connues donc les réponses ne peuvent pas être préparées !!
Si on a trouvé NS convaincant c'est parce qu'il sait de quoi il parle ce qui fait la pertinence de ses réponses !!
2007-02-14 09:12:55 · answer #7 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
NON
L'indépendant a titré (édition du 08/02/07 )
" " L 'homo de Tautavel " qui a bousculé Sarkozy sur TF1 "
Lire l'article sur : http://www.lindependant.com
Vous pourrez vous faire une opinion .Ce qui était préparé est le choix des intervenants dans un panel sensé représenter la population .
2007-02-14 08:35:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non, la preuve, un "abruti" l'aurait-il alors interpellé sur le poil du cul qu'on a retrouvé sur son scooter volé, enre parenthèse s'adresser comme ça à un candidat c'est moyen !
2007-02-14 08:26:55 · answer #9 · answered by cemacoba 1 · 0⤊ 0⤋
bien sur, il avait les sujets des questions avant, mais son discours sonnait faux
2007-02-14 03:59:29 · answer #10 · answered by blombeep 3 · 0⤊ 0⤋
bien sûr ainsi que les 100 citoyens
2007-02-06 10:07:35 · answer #11 · answered by dominique z 7 · 1⤊ 1⤋