Questions en substance :
- Peut-on gouverner efficacement la France aujourd'hui tout en restant populaire ?
- Un politicien représentatif de toutes les sensibilités de ses électeurs pourra-t-il, une fois élu, prendre des mesures courageuses au service de l'intérêt de tous sans se faire sanctionner ?
- Pour être légitime, le chef de l'Etat doit-il être élu ?
(Exemple parmi d'autres : loi sur l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, qui est une volonté affichée du gouvernement - rentrera-t-elle dans les moeurs ? les électeurs auront-ils l'honnêteté de retenir que cette mesure aura été de salut public ?)
Précision à l'adresse de ceux qui me soupçonneront de soutenir le gouvernement actuel : je ne suis issu d'aucun camp, et je vomis notre classe politique actuelle, quel que soit son bord : de l'extrême-gauche à l'extrême-droite en passant par l'extrême-centre. Mais je salue l'adoption de cette loi anti-tabac, qui elle au moins a le mérite d'être au service de tous.
2007-02-06 01:22:30 · 8 réponses · demandé par StSC 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Gouverner, et gouverner bien et contre l'opinion générale si cette dernière a tort. Car la majorité a souvent tort.
Exemples: la peine de mort, la majorité des français était contre l'abolition; la constitution européenne et bien d'autres..
2007-02-06 01:52:15 · answer #1 · answered by Bisounours 2 · 2⤊ 0⤋
Un chef de l'Etat représente son camp, c'est caricatural avec Chirac qui case actuellement tous ses copains
2007-02-06 02:41:55 · answer #2 · answered by Micdal 7 · 2⤊ 0⤋
un chef d'état doit gouverner!!!
ta question c'est un peut comme demander si un chef d'entreprise doit gérer son entreprises en faisant plaisir à tous ou la gérer en essayant de la faire survivre?
2007-02-06 04:37:57 · answer #3 · answered by fanfan le retour 2 · 1⤊ 0⤋
Toutes la difficulté du poste c'est qu'il faut faire les deux, au mieux et en respectant la démocratie.
2007-02-14 00:17:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les 2 mon capitaine.
Mieux vaut un chef de l'Etat élu parce qu'il a recu l'adhésion claire d'une majorité
qu'un chef de l'Etat élu sur un coup de billard (2002).
L'efficacité à elle seule ne vaut rien . Si elle suffisait , des haut fonctionnaires feraient le boulot sans les politiques.
2007-02-11 07:31:19 · answer #5 · answered by l'égaré 4 · 0⤊ 0⤋
"Je veux ce que veulent les Français".
2007-02-06 01:32:03 · answer #6 · answered by shaiulud1977 4 · 1⤊ 1⤋
Un chef d'état doit être capable de gouverner en fonction de chaque électeur (ce n'est malheureusement qu'une utopie).
2007-02-08 01:28:49 · answer #7 · answered by Maxiboom 2 · 0⤊ 1⤋
Le président donne le cap mais ne gouverne pas. C'est le rôle du premier ministre.
2007-02-06 02:58:57 · answer #8 · answered by furlink_df 2 · 0⤊ 1⤋