bien vu !! ils ne font rien a part nous le mettre pendant 5 ans , et arrivè a l'election , ils veulent tout changer !
incoherent !!!
et facile de dire que le chomage est en baisse , sur le terrain c'est autre chose !
2007-02-06 01:14:27
·
answer #1
·
answered by wolverine 4
·
3⤊
2⤋
Sarkozy n'est pas au pouvoir depuis 5 ans, ne le cautionne pas plus. Il est l'un des ministres à qui le chef d'Etat confie une mission, ce qui n'a rien avoir le Président à qui revient le rôle de médiateur dans les prises de décisions, les initiatives et dans les concertations.
2007-02-06 09:53:06
·
answer #2
·
answered by Soizic 1
·
1⤊
0⤋
entierement d'accord mai sarko a une posture actuelle purement electoraliste et les francais tombent dans le panneau! le reveil sera tres difficile en attendant que ce mr envoie des militaires en Iran aux cotés des us! A noter qu'aucune question sur son patrimoine n'a été posée ni sur sa politique etrangère !! etonnant non?
persuadé que mme royal aura droit à plein de questions sur sonpatrimoine ou des questions pieges zet non des questions d'ordre general sur la Nation! je prends les paris ! sarkozy dissimule ses intentions et nous fait le coup du"chirac social" de 1995
2007-02-06 09:13:46
·
answer #3
·
answered by airness 3
·
3⤊
2⤋
c'est bien là tout le paradoxe de cet homme...
2007-02-06 09:10:26
·
answer #4
·
answered by Super 7
·
2⤊
2⤋
Il est ministre de l'intérieur, rien d'autre et n'est pas la source de la politique gouvernementale. Ensuite, si on peut éventuellement dire que depuis 2002, la politique gouvernementale n'a pas forcément changé la donne sur le chomage, la précarité, il est illusoire, abusif et démagogique de prétendre que cette politique en est responsable. la France connait ses aléas depuis le milieu des années 70 et n'a jamais complètement réussi à trouver une parade. néanmoins, la France demeure la 6ème puissance mondiale,la 3è européenne, travaille moins que les partenaires européens - donc gagne autant- et a la meilleure productivité mondiale. Le thème de la libération du travail semble être le seul susceptible de coller à une réalité pour changer les choses (appelez cela précarité si vous le souhaitez, mais pouvoir changer de job régulièrement parce que c'est plus flexible, j'appelle cela une chance)
Exponentiel ???
2007-02-06 09:19:36
·
answer #5
·
answered by jaimepasdomenech 5
·
1⤊
2⤋
Avoir été quelque temps ministre de l'intérieur, et très ponctuellement ministre des finances n'est pas ''être au pouvoir''.
En tant que ministre, il doit suivre la ligne de son premier ministre, lui-même, hors cohabitation, drivé par le Président de la République.
Il y a eu pas mal d'avancées ces dernières années, le hic étant que personne n'a osé abroger les 35 heures qui nous plombent, probablement par peur des ''grands démocrates'' syndicalistes qui déclenchent grèves et manifestations pour imposer la politique qui n'a pas eu la faveur des urnes ..
Un premier ministre, même s'il voudrait faire plus, doit tenir compte des risques de blocage, et n'a pas intérêt à mettre la France dans la rue, même si c'est lui qui a raison (et les gens qui restent chez eux), c'est malheureusement contre-productif !
C'est curieux, je n'étais pas vraiment pro-SARKO, au début, mais plus je lis des questions et des réponses comme la vôtre, plus je décide de lui accorder ma confance !
2007-02-06 09:18:57
·
answer #6
·
answered by emei46 7
·
0⤊
1⤋
Encore un qui y croit !!!! aller fonce pépère le mur n'est plus très loin....
2007-02-06 09:11:49
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
augmentation exponentielle?
sources?
Preuves?
laisse moi rire, renseigne-toi avant. Les choses ne se sont effectivement pas assez améliorées depuis 2002 mais la "casse des services publiques" "l'acroissement des inégalités" tant attendus et annoncées par la gauche n'ont pas eu lieu.
Retourne à ton débat participatif mec
2007-02-06 09:11:42
·
answer #8
·
answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5
·
1⤊
3⤋
FAUX : le chomage est en baisse
2007-02-06 09:10:42
·
answer #9
·
answered by NathaliZ 4
·
2⤊
4⤋