English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

es decir, pele pateaba bien con las 2 piernas;
cabeceaba mejor;
más goles;
era un genio (fijate la jugada contra Uruguay en 1970, los goles);
estreno con 17 anos en un Mundial y metiendo goles;

No sé porque los comparan.

2007-02-06 00:58:31 · 12 respuestas · pregunta de juampi 4 en Deportes Fútbol Otros - Fútbol

giraia tu calentura ya me responde todo jajaja no tenes argumentos trolazo

2007-02-06 01:49:34 · update #1

no hablo de lo personal sino del ambito futbolistico, en lo personal ambos tienen sus problemas por cierto Diego más, pero el trato queda en el ambito deportivo

2007-02-06 04:26:44 · update #2

12 respuestas

pele es un grande genio k-po es incomparable en cambio maradona era un drogadicto de mier** e ignorante lo unico q le sirvio es la droga cuando se la metia por el cu**

2007-02-06 01:04:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

La verdad no se bien quien es mejor. Los dos tienes sus defectosy virtudes.
Pele:
Dfectos:
No salio de su pais, es decir, se quedo en un equipo brasileiro
Es cierto Pelè jugò en un tiempo muy viejo que para ese entonces brillo mucho
Virtudes:
Nunca tuvo escandalos antideportivos
No importa que haya dicho que es el rey, eso esta bien ya que maradona se hacia llamar dios osea eso ya es una exageracion , como pueden comparar a una persona con dios y yo creo que decir "soy el rey " no esta mal.
MARADONA

Defectos: la droga, igual y el no fue buen jugador ya que como consumia droga no se sabe realmente si sì podia aguantar los partidos osea si tenia condicion ya que como tomaba drofa esta lo pudo haber ayudado a aguantar.
Es medio soberbio y presumido
VIRTUDES:muy buenos goles
dio un cambio brutal en su seleccion


CONCLUSION: no lo se , ustedes que opinan?

2007-02-09 13:33:12 · answer #2 · answered by xx 1 · 1 1

Diego es el número uno!!!!...aspirando coca jajajajajaja

2007-02-06 13:40:13 · answer #3 · answered by thequarrymen 3 · 1 1

Si, cuesta mucho compararlos a los dos, pero si vamos a las proesas que realizaron, MARADONA, fue el milagro futbolístico mas grande de todos los tiempos, dentro de una cancha.

2007-02-06 09:28:03 · answer #4 · answered by ? 3 · 2 2

para mi los dos son los mejores del mundo pero hay que tener en cuenta que pele jugo en una época que el fútbol era mas difícil y el balón pesaba mas no como el de ahora que lo patea hasta un bebe

2007-02-06 09:12:38 · answer #5 · answered by EL MONTES 1 · 1 1

Eres de Brasil no?? jejeje...
Porque no te pones a pensar que científico era mejor porque!
Saludos!

2007-02-06 09:02:00 · answer #6 · answered by Iiiiiiio 5 · 1 1

lo único que opino es que en la época de pele las marcas no eran tan recias como en la de maradona y eso es una gran diferencia ,por lo que otros opina estamos tratando la vida futbolística no la personal ,no solo maradona tuvo errores todos los tenemos y por eso no debemos juzgar a los demás

2007-02-06 11:27:07 · answer #7 · answered by mig21 2 · 0 1

Pele es Jugador de epocas prehistoricas , el futbol como tal no existia , solo se jugaba al tecnica Albert ( Albergazo ) . No existian esquemas para anular delanteros ni medio campistas dotados de Genialidad, Ademas en la epoca de pele siempre habian mejores jugadores que el en el caso de la seleccion brasileña estan Garrincha Tostao Rivelino Vava etc, etc. Y Diego para ser el mejor del Mundo, primero tuvo que jugar con una bola de rocas en Mexico 86. Pele nunca Jugo en Europa solo en el Futbol Brasileño y Gringo . Que Asco no. Y asi te puedo decir mucho mas por lo que Diego es el mas Grande.

2007-02-06 09:15:47 · answer #8 · answered by libelula 1 · 1 2

no hay un argumento pele es mejor que maradona por el simple hecho que es mejor persona y lo digo yo que soy argentina

2007-02-06 09:07:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Pelé era acompañado por 10 fenómenos, Diego no, por eso es el más grande !

2007-02-06 09:01:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers