quand on perd oui !mais quand on gagne non ! (mauvais perdant oui !)
2007-02-06 00:54:54
·
answer #1
·
answered by mah 3
·
1⤊
0⤋
C une très bonne idée sa ! Mais comment juge-on de leur responsabilité dans la défaite d'une équipe...? tel est la question ! Autrement dit: ce serait difficilement appliquable, d'autre part, leur performances sont déjà contrôlés par ... je sais pas qui ! Le meilleur moyen reste encor à mon humble avis, l'assistance des arbitres par arbitrage video sur des décisions qui peuvent bousculer l'issu d'un match, là encor...vs me direz qu'il faudra éviter les abus, mais cela me parait être la meilleur solution, c en vigueur dans plusieurs autres sports, pkoi pas le foot ???? Malheursement, Platoche (platini) est contre l'arbitrage video, donc les erreurs d'arbitrages ont encor de beaux jour devant elles ! Merci les arbitres ! pfff
2007-02-07 02:30:06
·
answer #2
·
answered by Hanina 3
·
1⤊
0⤋
Je suis désolé mais c'est pas uniquement de leur faute, les federations ne font pas evoluer l'arbitrage alors que le jeu lui evolue.ON essaie aucune nouvelle solution, ni la video, ni un deuxieme arbitre de champs, ni d'arbitres pour les surfaces.
Le foot est le seul sport dont les regles n'evoluent pas.
Par exemple comment voulez qu'un arbitre, a priori un sportif lambda aille aussi si vite qu'un Cissé ou un Diané, et jugez si il y a faute, hors jeu ou pas???
Il faut leur donner les moyens de bien arbitrer et c'est trop facile de les allumer aujourd'hui!
Moi je dis que c'est aux fédérations de bouger leur gros derriere, d'arreter de faire des diners, et de travailler un peu!!
2007-02-07 01:36:07
·
answer #3
·
answered by sopug 3
·
1⤊
0⤋
Je pense qu'on devrait établir une sorte de championant des arbitres.
Quand à un arbitre fait une ou plusieurs erreurs, il retrograde au classement , et du coup sa paye en fais les frais.
En revanche, quand un arbitrage ne souffre d'aucune contestations, il faut attribuer un bonus.
A la fin de chaque saison, on récompense l'arbitre arrivé premier au classement.
PS : Platoche stp : la video pour les lignes de buts et pour les hors jeux. un deuxieme arbitre central et 2 juges de touches supplémentaires ! pour aider les arbitres, qui sont imparfaits (car ceux sont des etres humains)
2007-02-06 21:29:54
·
answer #4
·
answered by Kenavo 5
·
0⤊
0⤋
On devrait se demander pourquoi il font des erreurs, assister à la vidéo ils en feraient moins. Il faut agir sur les causes réelles du problème
2007-02-06 07:59:24
·
answer #5
·
answered by cmoi56 1
·
0⤊
0⤋
oui si c flagrant et ke c prouvé
2007-02-06 01:53:15
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Certains d'entre vous ont-ils déja arbitré un match ?
Sérieusement, on devrait sanctionner 100% des arbitres en suivant votre ligne de conduite. Il faudrait peut-être commence à réflechir AVANT de proposer quelque chose.
2007-02-06 01:48:19
·
answer #7
·
answered by overgame007 2
·
0⤊
0⤋
Heureusement que oui ! Ca fait du bien à certains arbitres qui se croient intouchables !
2007-02-06 01:32:48
·
answer #8
·
answered by chris_63000 2
·
0⤊
0⤋
Les fédération sportives devraient en effet statuer sur cette question.
Les enregistrements vidéo, sans parler de leur utilisation dans le déroulement de la compétition, devraient conduire à la sanction de tout acteur de la compétition, joueur ou arbitre, qui commet une erreur ou un acte antisportif.
La sévérité de la sanction devant être proportionnée à la nature de l'erreur ou de l'acte.
2007-02-06 01:00:24
·
answer #9
·
answered by Patrick M 7
·
0⤊
0⤋
OUI OUI et OUI pour qu'ils fassent leurs boulot correctment.
Pourquoi avantager une equipe plus qu'une autre ?????
2007-02-06 00:58:17
·
answer #10
·
answered by samira 1 4
·
0⤊
0⤋