On a l'air de reprocher aux journalistes de vouloir sonder les capacités d'un candidat inconnu. Si SR avait été premier ministre, je suppose que ses bourdes seraient très secondaires : on aurait de quoi juger sur pièces. C'est ce qui se passe pour NS : aussi ses erreurs (moins nombreuses il est vrai) sont considérées comme très secondaires.
Ségolène n'a pas de CV, donc on la juge sur des détails insignifiants. Est-ce anormal ? Si je croise un ami à l'aspect effrayant dans la rue, je n'aurais pas peur car je saurais de quoi il retourne. Si je croise la même personne sans la connaître, je la jugerai sur ce détail sans importance. N'est-ce pas une réaction humaine et rationelle, la seule à avoir, pour tout dire ?
SR n'a pas de CV à niveau, et pas encore de programme. Donc elle se met elle-même en position d'être jugée sur sa rhétorique et son image, qui sont il est vrai assez calamiteux. C'est une erreur politique - chose génante pour un personnage politique.
2007-02-06 00:06:20 · 9 réponses · demandé par KO 3 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Ton analyse est assez fine.
N'oublie pas d'ajouter une caractéristique bien française : la cour du roi.
Le Roi disitribue les prébendes et les honneurs, il n'y a pire courtisan que le journaliste : en effet, il a besoin de briller, donc d'infos. S'il est mal avec untel, li n'aura ni tuyaux (sauf pourris) ni interview. Grâce à ses bonnes relations, il sera plus facilement recruté, plus facilement mis à l'abri des coups durs, plus facilement à l'antenne et à la une.
C'est pourquoi, on peut dire que si les journalistes ne sont pas vendus, ils ne sont pas neutres pour autant.
En ce qui concerne la télévision, sachez que la régulation vient du téléspectateur : paradoxalement, c'est de Tf1 que l'ont peut attendre le plus d'objectivité, car ils visent les audiences les plus larges et ne peuvent ainsi se mettre à dos et perdre une partie de leur audience.
Quant à Ségolène, elle est l'outsider, à elle de se battre pour devenir leader !
2007-02-11 21:15:39 · answer #1 · answered by rolli 7 · 0⤊ 0⤋
Y'a encore des gens qui se posent la question????
2007-02-06 08:10:31 · answer #2 · answered by zerz75 5 · 2⤊ 1⤋
Curieux comme question.
Un sondage il y a quelques années donnait 80% de journalistes à gauche.
Cela aurait-il changé?
2007-02-09 13:47:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui sans hésitation il est tout les jours sur la 1 et la 2 j'amais de critique alors que des que ségo ouvre la bouche on la raille on ne la prend pas au sérieux on se croirait au 19eme siècle ou les femmes devaient rester à la maison faire la popote et pondre des gosses!!!
2007-02-06 08:31:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas dans quel film tu as vu ça.
En attendant, tu as oublié qu'il y a un ou deux mois, quand Royal faisait son tour de France avec ses copains Lang, Fabius & Co, on en a mangé à tous les repas, pendant des semaines, à la télé. Et puis aprés, il y a eu le Liban, la Chine.
Vous avez la mémoire courte mais je pense plutôt que vous avez des oeilléres.
2007-02-06 08:24:17 · answer #5 · answered by Scoungil 3 · 0⤊ 0⤋
Je viens de mater "en aparté" de Pascale Clark, après être tombé sur l'émission de Ruquier Samedi....
Deux fois le Doc comme invité et deux fois le même traquenard...
Les journalistes servent peut être la soupe à Sarko mais les présentateurs de talk people servent le caviar à Ségo...
Pour les soutiens question de niveau peut être....
2007-02-06 08:19:08 · answer #6 · answered by jm c 1 · 0⤊ 0⤋
Devenir président de la République n'est pas une improvisation.
Il est vrai que les médias sont tous favorables à Sarkozy
Que les concurrents fassent une campagne aussi bonne
2007-02-06 08:15:51 · answer #7 · answered by maussy 7 · 0⤊ 0⤋
Il est clair qu'il y a du parti pris...
Font gaffe à leur avenir en hypothéquant sur la gagne pour Sarko...
Mais ils commencent à se rendre compte qu'il ne faut pas mettre tous les oeufs dans le même panier... la roue tourne !
A lire :
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/233286.FR.php
2007-02-06 08:15:06 · answer #8 · answered by rollon 4 · 0⤊ 0⤋
si tu en doute encore ?
2007-02-06 08:13:55 · answer #9 · answered by tito32 5 · 1⤊ 1⤋