Vietare le trasferte sembra intelligente, ma...?

Question

cominciamo con una premessa: un paio d'anni fa esce una nuova norma, i biglietti per il settore ospiti sono disponibili solo in prevendita, cioè il botteghino la domenica non li ha. questo perchè? perchè in questo modo si evitano problemi ai botteghini, chi non ha il biglietto sa che non entrerà e quindi non si muove e si evitano disordini all'arrivo della tifoseria ospite che entra direttamente in curva al momento dell'arrivo. cosa intelligente e che funziona anche abbastanza bene. ora che si inventano? l'esatto opposto! immaginatevi i poveri tifosi palermitani se fossero arrivati invece che scortati dalla polizia fossero arrivati alla spicciolata e dovendo pure fare la fila al botteghino... avremmo avuto solo un morto? io ho qualche dubbio... chi ha fatto questa proposta ha la sbagliata convinzione che in questo modo i tifosi ospiti non si muoveranno; nulla di più sbagliato, si muoveranno in piccoli gruppi più difficilmente controllabili dalla polizia e facili bersagli per i tifosi

avversari e, dovendo passare dal botteghino visto non potranno arrivare già col biglietto, con maggiori rischi per l'ordine publico. vi sembra ancora una cosa sensata?

tizy, mi pare evidente che tu non abbia letto tutto quello che ho scritto...

al secondo che ha risposto, invece è proprio così, ogniuno arriva per i fatti suoi, se nel viaggio vuole fermarsi col pulman a un autogrill e saccheggiarlo nessuno lo ferma, poi arriva allo stadio (senza biglietto), deve passare dal botteghino (e a questo punto bisogna sperare che non succeda niente), compra i biglietti del settore che vuole (dato che il settore ospiti non esiste più) e può fare casino dove vuole col rischio di tirare in mezzo anche chi non centra nulla. mi pare il classico provvedimento demagogico sull'onda dell'emotività che non servirà a nulla se non a peggiorare le cose

Answer 1

Non ho capito la tua perplessità, i tifosi ospiti che fanno comprano i biglietti ai botteghini e finiscono con i tifosi della squadra avversaria?.
E' anche vero che la mamma degli imbecilli è sempre incinta, ma non credo fino a questo punto.
Un altro vantaggio del vietare le trasferte ai tifosi è quello di risparmiare su tutti i danni che fanno nel trasferimento.
Ormai è diventata routine che se viene organizzato un treno speciale, questo poi deve essere mandato allo deposito per riparazioni e/o demolizione.
Sucuramente questa non sarà la soluzione definitiva ma penso che aiuti molto, i poliziotti che scortano i tifosi ospiti possono essere utilizzati per altre cose.

Answer 2

Hai detto esattamente quello che penso io.
Sembra un rimedio intelligente quello di vietare le trasferte, ma non lo è.
A parte che vietare le trasferte è impossibile.
Io tifo Genoa, e se voglio andarmi a vedere il mio Genoa, per esempio, a Piacenza, anche se non posso andarci in pulman, cosa faccio?prendo la macchina, o un treno (anche se non è speciale, qualche treno per Piacenza c'è sempre...), arrivo li da sola o con pochi amici, mi compro un biglietto magari per i distinti (e starei con gente che tifa Piacenza...) e mi guardo la partita.
E mica possono vietarmi di comprare un biglietto solo perchè sono di Genova.
Il problema è che visto che con il Piacenza non scorre buon sangue magari mentre compro il biglietto un pirla riconosce la parlata genovese e mi prende a botte.
Possibilissimo direi.
O comunque potrebbe scoppiare un casino in ogni secondo...anche dentro lo stadio visto che mi mescolerei a gente tifosa del Piacenza.
Se invece andassi a Piacenza in pulman con una trasferta organizzata (cosa che ho fatto tante volte...)arriverei direttamente davanti (o addirittura dentro) allo stadio, avrei molte meno possibilità di venire a contatto con i tifosi piacentini, e a partita finita in 3 secondi sarei in pulman scortata dalla polizia, diretta verso Genova, senza casini...
Insomma vietare le trasferte è un'enorme cazzata!
Anche perchè se uno ci pensa un attimo nota che gli scontri a Catania sono stati causati dai tifosi di casa (e non dai palermitani) contro le forze dell'ordine.
Insomma i tifosi del Palermo non c'entravano una mazza, non hanno fatto niente, anzi grazie al fatto che molti erano in pulman non hanno potuto
a) scontrarsi con i tifosi catanesi
b) essere feriti o uccisi
Fossero arrivati sparsi, chi in macchina chi in treno che sarebbe successo????
Un morto?
Magari.........
Secondo me basterebbe una cosa molto semplice: applicare le leggi e le pene.
Se si sapesse che in Italia se si ammazza qualcuno o se si ferisce qualcuno e via dicendo, si va in galera e ci si sta 10/15 anni per davvero, state tranquilli che certi casini non esisterebbero....
Invece, per esempio tra un mese, l'assassino di Claudio Spagna, tifoso del Genoa ucciso 12 anni or sono, uscirà bel bello dal carcere.
Peccato che dovrebbe scontare ancora 3 anni.................
Vietando le trasferte:
a) si punisce chi come me, e siamo la maggioranza..., in trasferta ci va da anni per seguire la propria squadra, per sostenerla(ne ho 21 di anni e mi sono fatta una marea di trasferte) e non ha mai fatto alcun casino
b) si creano ancora più casini vedrete...anche perchè chi in trasferta ci va per fare a botte vedrà questa cosa come una sfida....e scommetto quello che volete che non vedrà l'ora di prendere la macchina e andare a fare a botte fuori dallo stadio con qualche tifoso della squadra avversaria.
Con l'unica differenza che non ci sarà nessun poliziotto ad impedirgli d scendere dal pulman o dal treno per farlo!
Complimenti: tante parole e niente di concreto se non enormi cagate!
ciao

Answer 3

se attivano veramente delle pesanti leggi a tutti compreso i minorenni che sono quelli più attivi credo che la trasferta non comporti problemi, se invece finisce tutto a tarallucci e vino allora si che sono guai........
ciao.

Answer 4

vietare le trasferte è 1cazzata colossale perchè così si uccide il tifo e si allontano le persone dallo stadio...già allo stadio ci va poca gente!!!...bisognerebbe solo cercare di mettere in atto tutti i buoni propositi che la lega calcio ed il governo dicono di voler attuare...ma che alla fine finiscono sempre nel dimenticatoio....dopotutto siamo in italia giusto?

Answer 5

..è il solito discorso: danneggia tutti gli onesti spettatori di calcio..però se serve per sanare la situazione generale va bene..

Answer 6

quanto la fate lunga... invece di andarci con altre persone ci andate da soli pagate il biglietto e via non mi sembra complicato!!!!!!!!

Answer 7

E' solo un modo per cercare di risolvere un problema. Un tentativo, che temo, comunque, non approderà da nessuna parte, perché il problema di fondo è culturale: se c'è gente che vede stadi e palasport come luoghi nei quali dare impunemente sfogo ai propri istinti più bassi per poi tornare a casa come niente fosse facendo le persone modello, non sarà certo una legge che gl'impedisce d'andare in trasferta a fargli cambiare idea. Ci vorrebbe un'educazione allo sport e ai suoi valori, fin dall'infanzia. Intanto, però, per evitare che si ripetano ancora altri tragici eventi, io farei giocare tutte le partite da qui a fine stagione a porte chiuse, nessun tifoso allo stadio. Nel frattempo, le società dovrebbero adeguare gli impianti ed occuparsi direttamente delle misure di sicurezza all'interno degli impianti. I governanti, invece, dovrebbero preoccuparsi di far sì che le norme già esistenti vengano rispettate ed applicate. Non è più concepibile, ogni domenica, sentire di scontri in questo o quello stadio, vedere scene di petardi e quant'altro lanciati in campo, guerriglia urbana tra "tifosi"... Ma che sport è, questo? E lo dico da amante dello sport, a cui piace anche andare a vedere le partite dal vivo, ma possibilmente senza rischiare la pelle per questo.

Answer 8

Sarà pure intelligente ma tu non puoi vietare ad una persona di andare in trasferta a vedersi una partita di calcio.

Answer 9

Secondo me evitando queste trasferte organizzate a condizioni faveroli, intanto ci sarà più gente che decide di non partire (parlo più delle lunghe trasferte e non dei derby in cui le due città sono a breve distanza) e poi questi ragazzini si sentiranno meno forti e spacconi al di fuori del gruppo unito...poi ovviamente quetsa non deve essere l'unica soluzione ma credo aiuti (e per lo meno non si aiutano questi imbecilli nei trasporti e nei costi).
Infine ricorda che sempre più spesso sono i poliziotti il target di questi vandali quindi se i poliziotti evitano di fare le scorte è meglio (voglio essere provocatorio ma credo sia meglio che muoia un idiota parassita della società durante scontri tra imbecilli piuttosto che un poliziotto che gli scontri mica li vuole)