Non, ça pourrait être plus, sachant que peuvent gagner des gens de sa trempe dans le privé. C'est au niveau de ses responsabilités, à un niveau de rémunération banal pour un ministre de 1er rang en Europe et ailleurs.
Redistribue ce fric aux smicards, ça fait un inutile dixième de centimes par tête, alors que ce salaire confortable donne du boulot à artisans, services de toutes sortes et autres (ce n'est pas lui qui passe la tondeuse ou chang les joints de robinet).
C'est la même polémique vaine que pour le couple Royal Hollande : il faut admettre que les bons salaires enrichissent le pays, et sont la source de l'équité.
2007-02-06 00:07:30
·
answer #1
·
answered by paisible 7
·
2⤊
1⤋
Il n'est même pas là le problème...
Le problème d'aujourd'hui et ce qui nous intéresse vraiment c'est plutôt : un salaire de 800/900 euros, c'est pas terrible quand même?
2007-02-06 07:55:51
·
answer #2
·
answered by zerz75 5
·
4⤊
0⤋
Pas vraiment non
surtout quand on voit ce que peuvent gagner les avocats, les grands médecins, les joueurs de foot, les pdg d'entreprises.
Je trouve meme ça plutot ridicule.
On peut critiquer l'économie de marché,
mais au vu du marché de l'emploi, faut pas s'étonner que le pays aille si mal.
et franchement, on peut se poser des questions sur la compétence réelle des politiques.
Parce qu'avec un tel salaire, les meilleurs et les plus compétents c'est certainement pas en politique qu'on les trouve.
C'est à peine le salaire moyen d'un joueur moyen de ligue 1.
La france est vraiment rat avec ceux qu'elle emploie.
2007-02-06 08:06:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
combien vaut un homme ? avec des responsabilités énormes ; des critiques permanentes ; mais qui aime son métier.
COMBIEN VALENT DES FEMMES OU HOMMES
qui travaillent énormément
beaucoup
normalement
un peu
pas du tout
combien valent celles et ceux qui attendent tout sans faire d'effort ?
2007-02-06 08:02:14
·
answer #4
·
answered by Gabrielle 5
·
4⤊
1⤋
Non............ C'est presque limite pour la crédibilité....
Nombreux animateurs tv, touchent plus de 2 fois son salaire. Exemple Arthur avec 40 000 € / mois.
Question responsabilité, c'est presque indécent de donner des responsabilité à quelqu'un d'aussi mal payé (dans la cour des grands).
2007-02-06 07:58:45
·
answer #5
·
answered by zéro pointé 4
·
5⤊
2⤋
c'est a peu pres la meme chose que pourles députes.
2007-02-06 07:56:46
·
answer #6
·
answered by Beep ! 4
·
3⤊
0⤋
Non, comme dit avant, c'est peu au regard de la responsabilité. Par ailleurs, comme il l'a précisé, ça n'a rien d'un CDI....
2007-02-06 08:00:28
·
answer #7
·
answered by hermionesmm 3
·
4⤊
2⤋
non , c'est le tarif ! =))
par rapport à un pdg ou un avocat , c'est peu !=))
2007-02-06 07:58:11
·
answer #8
·
answered by cocorde1968 :=)) 7
·
4⤊
2⤋
non dans la mesure ou il bosse dur
2007-02-06 07:56:39
·
answer #9
·
answered by hello kitty 1
·
4⤊
2⤋
Au moins on sait qu'ils ne veulent pas le poste pour le salaire, mais pour l'attrait du pouvoir... parce que si nos ministres souhaitaient de bons salaires, ils iraient bosser à la tête de gros groupes (vu leur niveau, ils n'auraient pas de mal à trouver) et leurs revenus seraient au minimum multipliés par 4...
Je connais un notaire qui gagne plus que 11000 € par mois... et côté responsabilités, il n'y a aucune comparaison !
Evidemment, si on compare à nos maigres salaires, c'est énorme, mais bon, on ne fait pas le même boulot !
2007-02-06 08:07:11
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋