On voit bien, partout, que ce sport souvent adulé parce qu'il permet soit disant « la solidarité, la convivialité, la bonne entente entre les gens et les peuples ... et j'en passe», est source de haine, de conflits, de magouilles, de pretexte à bagarres, à «coups de boule», à tricheries ...
Je suis pour l'interdiction simple et sans recours du foot dans les conditions actuelles.
Je m'explique : enlevons à tous les acteurs (connus ou dans l'ombre) la possibilité de faire du fric avec le foot, et peut-être redeviendra-t-il ce qu'on veut faire croire en ce moment : Un sport de rassemblement !
2007-02-05 23:44:33 · 7 réponses · demandé par Zenith 5 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
c'est l'effet de masse qui debilise pas specialement le foot.
on voit des comportements aussi nul lors de manif, de concert ou autre rassemblement que lors de matchs de foot.
l'intelligence globale diminue proportionellement à l'augmentation du groupe
2007-02-05 23:53:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La réponse est oui, mais c'est justement ce que veulent les grandes entreprises et les gouvernements : rendre les gens idiots pour qu'ils oublient à quel point on les escroque et qu'ils n'aient plus l'énergie de se battre pour défendre leurs intérêts.
2007-02-06 08:04:33 · answer #2 · answered by Martial3 6 · 1⤊ 1⤋
Trop c'est trop.
Je suis pour des matchs à huis clos
2007-02-06 07:56:45 · answer #3 · answered by ACANTHASTER 7 · 1⤊ 1⤋
Ouai tu as raison bonhomme..... Il faut tout interdire.... il y a des accidents de voiture : supprimons les voitures.
les fumeurs vous emmerdent : exécutons les fumeurs
il n'y a que de la m.....de à la télé : supprimons la télé
et les gens qui écrivent des conneries sur Yahoo : on les supprime aussi ?
2007-02-06 09:50:46 · answer #4 · answered by mikachuuuuuuuu 4 · 1⤊ 2⤋
Heu.... tu t'écoutes parler des fois ????
Si effectivement on supprime l'argent du monde du foot, tu crois que les footballeurs vont jouer gratos ???
Par contre, il faudrait mettre un plafond pour les salaires et les transferts, de manière à réduire les coûts des clubs et ainsi baisser les prix des billets, voire le prix des abonnements aux chaines de TV retransmettant les matchs.
Pour la violence, il faut arrêter de généraliser le problème, regardez les championnats en Asie ou aux USA, ça se passe bien. Même en Angleterre, Terre des Hooligans, ll n'y a plus beaucoup de problèmes (mis à part scandale de corruption dans les transferts). Ce n'est pas parce qu'une minorité de dégénéré gache le plaisir d'un match qu'il faut cracher sur le football.
2007-02-06 08:03:01 · answer #5 · answered by altano77 2 · 0⤊ 1⤋
Vu la question que tu poses tu as du souvent aller au foot dans ta jeunesse alors.
Oui il y a des problèmes et ils doivent être combattus
Cela dit il faut aussi reconnaître que plus tu as de monde concernés, plus tu as des problèmes.
Je ne pense pas que les fans de rugby ou de patinage artistique soient plus sages que les fans de foot. Simplement au rugby à raison de trois gros matchs du stade français et de l'équipe de France, une manifestation attire plus de 20000 personnes une dizaine de fois par an maximum, au patinage artistique jamais.
Le foot tu en as 10 en France tous les week-end et une cinquantaine en Europe, donc plus tu attires de monde, plus tu attires d'imbécile, c'est malheureusement mathématique.
2007-02-06 07:54:47 · answer #6 · answered by schnockelloch 2 · 0⤊ 1⤋
C'est honteux! Yahoo laisse passer des trucs comme ca!
2007-02-06 07:51:55 · answer #7 · answered by phtad 2 · 1⤊ 4⤋