alors pour infos, les medias ont toujours été des girouettes....
2007-02-05 23:45:28
·
answer #1
·
answered by bina1530 4
·
0⤊
0⤋
C'EST PAS D'UN COUP, ÇA FAIT UN BAIL, SOUVENONS NOUS DU COUP D'ÉTAT MÉDIATIQUE PENDANT L'AFFAIRE "CLEARSTREAM"!...
2007-02-06 07:46:34
·
answer #2
·
answered by LAD 4
·
1⤊
0⤋
mmh, rappelle-toi, ce ne sont pas les mêmes média qui titraient à tout va "Le phénomène Ségolène", "La voie Royale", et j'en passe et qui l'ont fait grimper dans les sondages ?
Maintenant qu'elle se flingue toute seule (enfin pour le moment toujours, on verra par la suite), ils suivent le sens du vent, que veux-tu, ils parlent de ce qui intéresse les gens (enfin, de ce qui fait vendre en tout cas...)
Si je me présente demain et que le petit peuple me trouve bien sympathique, moi aussi je ferai les gros titres ;-)
2007-02-06 07:44:38
·
answer #3
·
answered by titemoman 6
·
1⤊
0⤋
la baudruche s'est dégonflée, on peut rire un peu et puis après ça va. les medias s'intéressent au seul candidat intéressant, c'est aussi bête que ça.
lang a beau faire....
2007-02-06 08:10:01
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ségolaine interviendra plus tard. Laisse-lui le temps de se préparer...
2007-02-06 07:42:01
·
answer #5
·
answered by céline 3
·
0⤊
0⤋
je pense qu'au contraire, ils accompagnent un retournement de l'opinion...l'effet mystification de Ségo ne prend plus !
2007-02-06 07:40:37
·
answer #6
·
answered by Noos071 6
·
0⤊
0⤋
bien sur ils sont aux bottes, on a vu hier soir !! mais ça va se retourner contre eux... on a vu pour le réferendum !!
2007-02-06 07:41:18
·
answer #7
·
answered by jpserres 5
·
0⤊
1⤋