¿Corresponde demandar a España por el saqueo realizado en el continente americano durante su ocupacion?

Question

España, por medio de la fuerza y toda practica inhumana extermino a los habitantes del continente, o los esclaviso, robo sus riquezas y todo lo que sabemos. No cabe duda que fueron crimenes de lesa humanidad y por lo tanto no prescribieron.

Answer 1

Sí, absolutamente. Acá no se trata de personas que ya no viven, se trata de instituciones que permanecieron en el tiempo, que son los países. Siendo imprescriptibles y además por la Docrina de la Continuidad del Estado la suma es exigible, más intereses, más punitorios, más daños y perjuicios.
Hace uno años alguien con mucho ingenio ecribió una Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuatemoc (la pueden encontrar en Internet con ese nombre) donde mostraba que el oro que nos debían tenía un peso mayor que el de la tierra.
Pero vayamos a lo concreto. Si Israel coniguió nada más ni nada menos un Estado, por la partición de Palestina, siendo que los palestinos en nada los habían perjudicado en su tan industrializado Holocausto, y lo consiguieron a platazo limpio, con presiones políticas y económicas y hasta la amenaza física y para más consiguieron un país que tiene inmunidad total frente al Derecho INternacional (no necesita cumplir las Resoluciones de Consejo de Seguridad de la ONU (46 resoluciones)) y tiene un tío amigo que ya vetó 41 Resoluciones, que mata, que secuestró a Eichman en Argentina en forma absolutamente ilegal. Que se autoatentó en la AMIA y en la Embajada en ARgentina, y sus desmanes e impunidad pueden seguir... Y bueno si ellos consiguieron hacer legal todo eso siendo absolutamente injusto (habían sido expulsados de Judea por los Romanos hace casi 2000 años), y bueno, esto que pedimos a más de ser justo es legal.
Claro que todo esto me hace acordar a los Ideales de Platón: Jueces ideales a los que los jueces reales tratan de parecerse, ...
Bien en ese terreno la gran satisfacción es que hay una deuda impaga justa y legal, pero... En este disparate que se llama mundo tierra donde USA ataca mintiendo a Irak martiriza a sus inocentes habitantes, inventa figuras como combatiente enemigos ilegales (¿?), tiene al caniche en jefe Blair que lo acompaña, tiene a Israel que no sabemos si es su empleado o su jefe, la tortura puede arrojar pruebas válidas (¿?), bien con este mundo gobernado por verdaderos perros rabiosos, más parecidos a demonios que a seres humanos,... Bien creo que nos debemos quedar con la satisfacción moral y como decía el Dalai Lama de los chinos, tenerles compasión, porque por cada maldad que cometen sufrirán ellos una maldad, por cada tortura una tortura, y no es de un místico extraviado es la aplicación de la causa y efecto a las relaciones entre los hombres...

Answer 2

A no ser que seas descendiente directo de los primitivos indígenas, los españoles de los que hablas fueron tus ascendientes directos, no de los que se quedaron en España.
Sí, fueron crímenes de lesa humanidad, estoy de acuerdo. Los ejecutores fueron probablemente tus tatarabuelos, aunque es cierto que durante la época de colonización muchas de las órdenes partían de España.
Después de tanto tiempo no hay leyes que amparen ese tipo de reclamaciones. La colonización de tierras era una costumbre que practicaron todos los países. Inglaterra, España y Francia colonizaron Norteamérica, por ejemplo. Todavía fue peor el comportamiento de los anglosajones, que exterminaron literalmente a los indios norteamericanos.
La Iglesia Católica aprobó esas prácticas y colaboró convirtiendo al catolicismo a pueblos enteros con religiones propias.
Mucho más merecedor de la intervención de un tribunal internacional es el genocidio que ha significado la reciente intervención de USA (con la colaboración de Inglaterra y del tonto útil de Aznar) en Afganistán y sobre todo en Irak. Y eso acaba de suceder y sigue ocurriendo ante nuestras narices, sin que casi nadie se atreva a denunciarlo. Y es que el que tiene la fuerza tiene la razón, desgraciadamente.

Answer 3

CLARO QUE CORRESPONDE LO QUE PASA QUE HASTA HACE MUY POCO TIEMPO NOS DECIAN QUE GRACIAS A COLON ESTABAMOS ACA PERO CON EL CORRER DE LOS AÑOS FUIMOS ABRIENDO LOS OJOS,LEYENDO Y NOS DIMOS CUENTA QUE HICIERON DESASTRES ROBOS TRATABAN A LOS INDIOS COMO ANIMALES NOS QUITARON NUESTRA IDENTIDAD.ELLOS VENIAN COMO GRANDES SEÑORES A HACER SUS NEGOCIADOS COMO AHORA Y CUANDO NECESITARON HUIR DE FRANCO VINIERON ACA Y NI DOCUMENTO SE LES PEDIA.CUANDO NOSOTROS LOS PRECISAMOS NOS TRATAN DE SUDACA Y ENCIMA QUIEREN SACARNOS EL DERECHO A QUE LOS NIETOS DE ESPAÑOLES TENGAMOS LA CIDADANIA ESPAÑOLES POR MI QUE SE LA GUARDEN DE ALGUNA MANERA ME LAS VOY A ARREGLAR EN MI QUERIDO PAIS.PERO TENDRIAN QUE RENDIRNOS CUENTA DEL SAQUEO QUE HAN HECHO,LAS CATEDRALES MAS HERMOSAS DE ALLA ESTAN HECHAS CON EL ORO QUE SE LLEVARON DE ACA.??????????

Answer 4

Si..... segun mi opinion corresponde....... tenemos todo el derecho de iniciar algo grande por la memoria de nuestros antepasados.... ahora con los derechos humanos..... ajajaj se puede hacer de todo....... oie lo unico ke le agradesco a esos desgraciados.... es el idioma nene...... bye!!!

Answer 5

Y a quien vas a demandar?, a quien van a indemnizar?... no crees que es un poco tarde?

Answer 6

Moralmente correspondería. Nos debe una disculpa.

Monetariamente no sería posible: han pasado tantos años y nosotros no tenemos derecho alguno sobre los bienes que hubieran sido usurpados.

Sería lo mismo que si le quisiésemos reclamar a un descendiente de Rosas por las atrocidades o atropellos que su gente realizó a nuestros familiares 7 u 8 generaciones atrás... ¿Que responsabilidad le podríamos asignar a los Rosas actuales?

Answer 7

La mayoría de la población americana hoy en día es descendiente de europeos, ergo, nos deberíamos autodemandar...
Aún no prescripta la acción, cuando hablás de lesa humanidad estás refiriendote a materia ... podríamos decir penal, por lo tanto, a quien debés penar es al autor del delito y no castigar a otros por el simple hecho de ser sus herederos.
En cuanto a un resarcimiento por daños, creo que eso si estaría prescripto, si no, sería un caos jurídico. Suponiendolo no prescripto, demandarías a las coronas de los paises conquistadores, pero... quienes serían sujetos activos, cuanto le correspondería a cada uno?.
La historia esta llena de conquistados y conquistadores, me parece medio ridículo demandar después de 400 años cuando los autores materiales ya están todos muertos.

Answer 8

Siguiendo la Logica del Derecho Internacional aplicado por los Pueblos, por Ejemplo los Judios que regresaron despues de mas de 1800 (mil ochoscientos años) a reclamar "su" territorio en la Antigua Palestina... nosotros porque ¿no?.
Ellos han pedido nuestra comprensión y apoyo ante las injusticias en el llamado Holocausto inclusive siguen siendo recompensados por el saqueo que sufrieron...
Y nosotros porque ¿no?
No descriminen...

Answer 9

? No nos demandes porfa ¿ Escribe le una carta al Presidente ZP, y seguro que algo pillas, ? Tu no puedes ser menos ¿ suerte, un saludo.

Answer 10

Pelito pa la vieja!! eso es lo que dicen los españoles. No se si corresponde, lo que se es que seria al divino boton. D e todas maneras, yo creo que España de una vez por todas deberia pedir perdon por las atrocidades que hizo y no creerse que salvo este continente sino que se aprovecho de el.
Chaucito.