English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

j'ai vu ce type (gudy comme vs l'appeler) jouer mais vraiment il ne devrait pas jouer attaquant.peut-etre "défenseur-dégageur"..il est nul.seulemnt 5 ou 6 buts en 4mois d'absence d'éto'o, c'est nul.Saviola si on lui avait donné sa chance depuis le debut pouvait faire mieux.
Dire que le barça a laissé partir un buteur comme larsson (actuellement efficace a manchester) pour faire signer gudy, ça fait vraiment mal. c'est une erreur à ne plus recommencer
donnez-moi vos avis.
un inconditionnel du barça.

2007-02-05 22:30:51 · 8 réponses · demandé par Landfel 2 dans Sports Football Coupe du monde

8 réponses

ptetre parce qu'il est plus pres de ses 40 ans que de ses 20 ans?

2007-02-05 22:45:30 · answer #1 · answered by tonio 2 · 0 0

Gudjonsenn'est pas un attaquant mais un joueur qui aime les couloirs , les cotés comme Luis Garia , Messi ...

2007-02-08 14:01:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

c Larsson qui a voulu partir pour terminer sa carrière chez lui (suède) mais des problèmes avec ses impôts l'empêche de termine la saison en suède et partir vers l'Angleterre et pour gudjohnsen sont niveau a baisse parce-qu'il n'a l'habitude de jouer au style espagnol (technique et du beau football) mais au style anglais (la guerre dans le terrain) et en plus de ça il ne joue pas dans son poste comme ailier droit ou milieu offensif

2007-02-06 11:02:56 · answer #3 · answered by amo149 1 · 0 0

Gudjonsen n'a jamais eu le profil d'un buteur et je ne crois pas que le Barca l'ait recruté dans ce sens. Gudjonsen est un attaquant de soutien. A Chelsea il lui arrivait même de jouer dans les couloirs au milieu de terrain. C'est Saviola qui a remplacé Larsson au sein de l'effectif, pas Gudjonsen.

2007-02-06 07:51:12 · answer #4 · answered by manolo 7 · 0 0

t severe meme sil devait remplacer etoo ; meme ce nest pas un joueur comme etoo mais pluto comme malouda cest a dire de coté !!!!

2007-02-06 07:13:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

ce n'est pas le barça qu'a laissé partir larsson, c'est lui qui a voulu finir la carrière en suède et, finalement, a cédé à aider un grand club comme man united, sa dernière chance d'accomplir un vieux rêve? gudjhonsen a été acheté parce qu'il était très bon au chelsea mais n'avait pas beaucoup de chances. son utilisation au barça (avant centre ou deuxième attaquant) n'est pas du tout la même qu'au chelsea (milieu offensif ou ailier droit), donc moins de rentabilité...

2007-02-06 06:58:03 · answer #6 · answered by deliblacki 3 · 0 0

slt
seul la barca le sait

2007-02-06 06:57:17 · answer #7 · answered by sassi 3 · 0 0

Ça c´est une kestion ke je posais il ya des mois mais ki va ns répondre ds le francho !
c´est comme le Real a laissé partir Ronaldo disant kil est gro et autre , alors kil est le meilleur attaquant du monde !
ben gudi est un nul , je sais pas s´il s´ensortait vraiment en Angleterre . et si oui kelle était sa position ? t´as raison mon frère suis avec toi !

2007-02-06 06:38:53 · answer #8 · answered by giles0016 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers