Ils sont mous, sans vraiment d'arguments hormis de dire "tout ce qu'a fait Sarkozy, c'est nul" ou "il fait peur"...A part ça hier soir, Ayrault demande qu'on ne caricature pas ses propos, mais qualifie NS de nul !!! Quant à Jack Lang, il est pathétique.
Ne parlons pas de DSK, Jospin, Aubry, Guigou et Fabius qu'on entend jamais !!
2007-02-05 22:23:02 · 10 réponses · demandé par Patsy 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Effectivement, ils donnent l'impression d'être sonnés. Ils pensaient avoir Jeanne d'Arc, ils ont Cresson bis.
2007-02-05 22:39:41 · answer #1 · answered by marie laure l 5 · 1⤊ 0⤋
Le plus beau est encore Dray qui ose dire que N. sarkosy n'a pas l'étoffe d'un rassembleur, alors que sa candidate chérie est incapable de rassembler son parti, c'est à mourir de rire.
2007-02-06 06:27:43 · answer #2 · answered by jppapy 5 · 6⤊ 0⤋
Faut-il rappeler qu'avant les primaires, tous ceux dont tu parles ont descendu la Royal en fleche : "Incompetente" etait le maitre mot ! Alors que leur a t-elle promis pour qu'ils s'ecrasent ?
2007-02-06 06:28:08 · answer #3 · answered by ouille 3 · 3⤊ 0⤋
ils ont surtout peur de la prochaine bourditude qui leur sera fatale!
2007-02-06 06:27:41 · answer #4 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 3⤊ 0⤋
tout à fait d'accord avec ton analyse.
2007-02-06 06:27:27 · answer #5 · answered by la vérité 1 · 3⤊ 0⤋
A part les quelques militants PS qui l'on elue candidate qui l'a soutenue?
Quand le PS aura reglé ses confit intenes je re-commencerais a m'interreser a leur idées sachant que depuis la fin du regne de tonton c'est fromage blanc.Désolé....
2007-02-06 06:36:21 · answer #6 · answered by nenchteplus 5 · 1⤊ 0⤋
C'est difficile de défendre l'indéfendable ...
Trop, c'est trop !
Tous ses soutiens continueront à vivre quand le soufflé S.R. aura fait Pfttt ! et ils garderont tous de graves séquelles de cette mésalliance !
2007-02-06 06:30:31 · answer #7 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
Non pas d'accord.
Il ne s'agit plus d'un sentiment mais d'une réalité. Les "mammouths" ont rejoint le cimetière des éléphants ou, en tout cas, se détournent complètement de Ségo.
Il faut dire aussi que leur égo en a prit un sacré coup...
Mais, étrangement, c'est aussi ce qui plaît aux Français : que des têtes nouvelles, exit les anciens ! Donc, malgré tout, elle conserve ces chances ( sic )...
2007-02-06 06:31:09 · answer #8 · answered by allonsenfants 2 · 0⤊ 0⤋
soit la femme porte la culotte ou soit elle s'occupe de ce qu'il y a dedant et de ce coté il y a 99% des femmes qui prennent la 2eme solution.
2007-02-06 06:27:22 · answer #9 · answered by president.. 4 · 0⤊ 0⤋
Non je n'ai pas cette impression du tout.
Il faut se méfier des simplificateurs. Leurs effets de manche n'ont souvent d'autre but que de masquer leur nature de démagogue. Et c'est le cas du candidat-ministre-de-
l'intérieur.
Le cursus de Mme Royal est nettement supérieur à celui de simple avocat de Sarko qui lui, a dû abandonner le cursus de l'Institut des Sciences Politiques alors que Ségolène Royal est diplômée de cet Institut et de l'E.N.A. (même promo que De Villepin) .
Cette une femme brillante et d'ici quelques jours elle va en surprendre plus d'un...
2007-02-06 06:32:05 · answer #10 · answered by runner 3 · 0⤊ 2⤋