Il était normal d'amelliorer cette police, il fallait pas la retirer
2007-02-05 22:15:24 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ça créait un climat de suspicion et de provocation, c'est tout.
2007-02-05 22:18:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
la police à bicyclette (pardon vtc ou vtt) qui parlait gentiment aux djeunes qui les insultaient et qui tendait la joue droite ? ça servait à quoi ?
2007-02-06 06:19:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
On ne peut être partout à la fois, c'était certes utile, mais au détriment du reste, on ne peut mettre un policier derrière chaque citoyen et de plus, il y a eut le 11 septembre et là tout a changé.
2007-02-06 06:21:28 · answer #3 · answered by tune man 5 · 1⤊ 0⤋
C'etais pourtant mieux que les cars de CRS ...
2007-02-06 06:18:49 · answer #4 · answered by opti o 3 · 2⤊ 1⤋
Eh oui, tu as raison, malheureusement...
Le problème qu'ils avaient c'est que dans les banlieues tout était trop calme. Ce qui desservait fortement M Sarkozy en lui enlevant un important cheval de bataille électorale. Cheval qui fait venir vers lui, il le croit, les électeurs de JMLP.
2007-02-06 06:36:18 · answer #5 · answered by Ianus Nazarenus Rex Infernorum 6 · 0⤊ 0⤋
Cette police permettait de faire de la prévention mais aussi de mieux connaitre le terrain et donc d'être plus efficace. Pourquoi l'enlever ? Ca coute trop cher ? Je crois pas. Pas assez efficace ? C'est l'argument qu'on nous a servi si je me souviens bien. Je pense surtout que c'était trop efficace mais pas assez spectaculaire pour un sarkoshow. Ca passe quand même mieux à la télé la cavalerie qui débarque grand renfort de gyrophare et de lacrymo que quelques policiers qui arrêtent discretement un truand...
2007-02-06 06:33:02 · answer #6 · answered by nicolt 3 · 0⤊ 0⤋
Cette police établissait un contact quotidien avec la population qui se sentait abandonnée. Cette population lui rapportait des petits délits. La création de la PP avait provoqué une hausse du chiffre de ces petits délits. Aujourd'hui, la population se sent abandonnée et ces délits ne sont plus rapportés. D'où baisse des chiffres. Seuls les coups et blessures, les voitures brulées, les papiers volés sont signalés.
Le probleme était le contact avec les jeunes "à risque". La technique de harcelement était contre productive. Pourquoi les 3 memes policiers demandaient ils les papiers matin et soir aux memes 5 jeunes ? Un controle de papiers n'est pas génant, mais leur répétition est plus que pénible, et générateur de haine.
2007-02-06 06:29:27 · answer #7 · answered by dominique M 5 · 0⤊ 0⤋
à la base, c'était surement pour faire des économies budgétaire ?! je suppose.
L'Etat est seul responsable...
...
l'Etat c'est nous...
ppfff, qu'avons nous fait... :(
On peut l'améliorer ? je l'espert oui
Comment ? déjà en allant voter
2007-02-06 06:25:48 · answer #8 · answered by FilRip 3 · 0⤊ 0⤋
la police de proximité travaille de jours jusqu'à peut etre 16h. Après les racailles ont quartier libre n'est ce pas ? faut pas donner le sentiment qu'ils font ce qu'ils veulent de leur quartier. maintenant on peut l'améliorer mais comment ?
2007-02-06 06:23:59 · answer #9 · answered by la vérité 1 · 0⤊ 0⤋
Parce que l'Etat est dans une phase de restrictions budgétaires, et qu'il faut bien faire des économies quelque part, j'imagine...
2007-02-06 06:23:25 · answer #10 · answered by Vanille 3 · 0⤊ 0⤋