Se il protone decade secondo la GUT data la vita dell'universo a 10^10 anni il protone dovrebbe avere una decadenza media di 10^27 anni. Ma intorno a 10^20 già si dovrebbe iniziare a vedere i primi fuochi d'artificio... ci saremo?
2007-02-05 22:15:18 · 8 risposte · inviata da SuperPippo 3 in Matematica e scienze ➔ Spazio e astronomia
La relatività non c'entra nulla
2007-02-06 00:02:56 · update #1
Sulla decadenza o meno del protone.
2007-02-06 00:04:11 · update #2
Davide la GUT con SU(5) è stata superata in quanto prevedeva un tempo di decadimento inferiore e quindi saremmo dovuti già non esserci più. Nell'articolo di Georgi, Quinn e Weinberg viene previsto un decadimento intorno a 10^31. Gli esperimenti a Kamioka comunque sfuttando l'effetto Cerenkov su vasche di acqua distillata ad oggi non hanno portato nessun risultato. Ovvero nessuno ha ancora visto nessun protone decadere..per questo motivo la vita media è stata spostata a 7x10^33.
Tu stai parlando del decadimento dovuto alla forza debole, il decadimento del protone è dovuto alla mediazione della particella X di cui ancora poco si conosce.
Il decadimento è protone in elettrone e pione.
Ovvero duu in e - uu^.
Come decade il protone e con che tempi non lo sa nessuno..tranne Davide evidentemente!!!
2007-02-06 04:39:47 · update #3
Se ci arriviamo a quella data!!
Aiuto il mondo sta morendo, facciamo qualcosa per salvarlo!!!
Reciclate, sprecate meno acqua..... e tanto altro!!!!
2007-02-05 22:18:59 · answer #1 · answered by evita 5 · 0⤊ 0⤋
La vita media di una particella può essere definita come il tempo che in media bisogna aspettare per vederla decadere; più esattamente è il parametro "tau" nell'espressione
N(t)=N0*exp(-t/tau)
Il numero di decadimenti che ci si può aspettare in un certo tempo è proporzionale ad N(t) [è dato da N(t)/tau] e quindi dovremmo vedere più fuochi d'artificio oggi che in un tempo futuro, in quanto N(t) è il numero di particelle non ancora decadute al tempo t!
(E' quello che si verifica con una qualunque sostanza radioattiva: col tempo l'attività totale decresce...)
Leggendo la seconda parte della domanda ("ci saremo?"), scusami, ma non sono riuscito a trattenere una risata... anche se volessimo considerare uomini i primi australopitechi, come la famosa Lucy, l'età dell'umanità ad oggi non è superiore a 5*10^6 anni, un valore di ~10^14 volte più breve di quel 10^20. Sarebbe come confrontare un secondo e un intervallo di tempo lungo tre milioni di anni!!!
Alla domanda se sia "vera" la GUT (che prevede il decadimento del protone), lo potrà dire soltanto l'esperimento. Ad oggi la stima migliore è quella dell'esperimento giapponese del Super Kamiokande, che pone un limite inferiore alla vita media del protone di ~10^35 anni
2007-02-06 02:34:58 · answer #2 · answered by Davide R 3 · 0⤊ 0⤋
Secondo la relatività,quando TUTTA la massa si sarà trasformata in energia(E2),tutti noi sotto forma di energia ,il TUTTO si espanderà per sempre all'infinito,senza più materia,oppure torneremo TUTTI in un unico punto(M2) .Ti ho consolato?
2007-02-05 23:08:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mi pare di essere impegnato, controllo in agenda e ti so dire
2007-02-05 22:26:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
se è così in genere è quello che viene alla fine di una grande festa fosse essa il capodanno ferragosto o la festa patronale e allora viviamo come una festa e quato fuoco ne sarà il completamento!
2007-02-05 22:21:15 · answer #5 · answered by acquaazzurra 5 · 0⤊ 0⤋
OMIODIOO SPERO DI NO! VOGLIO VIVEREEEEEE....SN GIOVANE...NN PENSIAMO A STE COSE PERò DIFENDIAMO LA TERRA XKE DA UN PO DI TEMPO LA STIAMO TRASCURANDO
2007-02-05 22:19:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sono ottimista .....nulla si crea a nulla si distrugge ma tutto si trasforma. Per quel tempo sempre che il genere umano esistera' ancora avremo gia' cambiato forma e sostanza e probabilmente anche universo.
Lunga pace e prosperita' :)
2007-02-05 22:19:34 · answer #7 · answered by El GRINGO 7 · 0⤊ 0⤋
magari
2007-02-05 22:17:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋