35 heure pourquoi la droite crache dessus mais ne les annules pas?

Question

depuis 2002 la droite a profondément mofdifier le texte sur les 35 heures préferant cracher sur les socialo
voici mon exemple que je vis depuis ds mon entrepise
je travaillais 33h par semaine sur un cycle ne 5X8 (2 week ende de 2 x 12h avec 1 semaine a la maison suivis de 3 semaine matin aprem matin)

avec la reforme je commence l'année en devant 67 heures au patron car ns sommes passée au 35 heures^^ un comble....
2h qui ne sont pas payer puisque avant cela fesait partis d'un accord interne
Rdv compte si on suprime les 35 heures tout ceux qui on été embaucher en 35 heures devront 4 h par semaine qui ne serons pas payer puisque 39 seras l'horaire legale

alors messieurs de l'ump permettez moi de vous dire travailler plus pour gagner plus je suis d'accord mais la dans le cas
au 1er janvier pour moi c'est ' bonne année...au fait tu dois 67 heures au patron qu'il peut placer quand il veut et tu seras pas payer plus....
droite= rien fais en 5ans et la ils nous promettent le changement!!!

le patronat kiff a donf les 35 heures tels quel vous trouvez pas sa bizarre?
et oui nicolas a beau dire que les 35 heures blablabla mais les patrons sont trop content de pouvoir dire a l'ouvrier lundi mardi j'ai pas besoin de toi par contre samedi dimanche tu viens t'es obliger et apres enchaine avec ta semaine de nuit...oh faut arreter les conneries et apres on est des feneant quand on oses dire que sarkozy se fou de notre geule

autre precisions je gagne 1200 euros et je suis embauché depuis 5 ans alors nicolas excuse moi limite vu mes conditons de travail c'est kler je suis trop con....jvé aller choisir le social rmi+ass+apl+etcetc...

Answer 1

Et encore, c'est pas tout.

J'ai connu une entreprise où les secrétaires commerciales travaillaient entre 40 et 45 haures par semaine.

Sur leur fiche de paie, on lisait très clairement 35 heures travaillées chaque semaine, et aucune récupération possible.
En gros, c'était 45h payées 35h...
Et ne me parlez pas des comissions : ce sont les directeurs commeciaux qui les touchent, pas les secrétaires.

Finalement, pour certains patrons, c'est super les 35 heures !

Answer 2

tu le dis toi même, les 35h, les patrons aiment ça, globalement, parce que du coup, les fiches de paie sont à 35h mais qu'on continue de bosser comme avant (voire plus pour ceux qui ont des RTT "obligatoires"). Sans oublier le coup des "salaires bloqués pour compenser"...

le problème dans la suppression des 35h, c'est que leur mise en place :
- a coûté un maximum de fric et qu'on a autre chose à faire avec l'argent de nos cotisations / impôts divers et variés en ce moment que de devoir se payer une annulation des 35h (on n'en a tout simplement pas les moyens)
- a été faite dans les banques-finances-assurances-grandes entreprises (mais bien sûr, pas les PME et TPE...) et que ça fouttrait un bordel monstre de revenir en arrière : rappelle-toi tous les accords entreprises que ça a nécessité, toutes les négociations des conventions collectives, etc (tiens, d'ailleurs, je remarque que c'est les syndicats qui défendaient nos intérêts, normalement, dans ces histoires de 35h... ils n'ont rien fait pour toi, les syndicats qui trouvaient tous que c'était une bonne idée ?).
du coup, faire le chemin inverse est financièrement impossible en l'état et logistiquement très compliqué...

je compatis avec toi : je faisais 45h par semaine, payée sur 35h et le droit de fermer ma gueule car en PME (en gros, c'est comme ça ou dehors, faut pas rêver).

mais je ne rejetterais jamais les 35h sur l'UMP ! aujourd'hui, je me suis volontairement remise en intérim, et là, au moins, je suis payée pour les heures que je fais : quand je bosse 42h, je touche 42h. Le truc, c'est qu'au-dessus, ça coûte trop cher, donc on s'arrange : le coût des heures supplémentaires est trop lourd à supporter pour les entreprises et ça freine les embauches et autres missions d'intérim (je fais CDI et Intérim depuis 10 ans, tour à tour, et j'en suis très contente, pas du tout "en précarité").

avant de travailler plus pour gagner plus, je veux déjà qu'on gagne ce qu'on mérite.

maintenant, chirac s'est lui même mis dans la merde en 2002 et il doit assumer : pour moi, faut pas mélanger les genres et les gens. C'est le président qui préside... les ministres exécutent !

Answer 3

Merci de ta demonstration.
Bcp de salariés français sont pour conserver cette durée du travail. Y revenir ne serait pas très populaire pour un candidat.. mais, tu sais... demagogie d'un candidat et réalité après élection sont ceux choses différentes..
Alors, électeurs votant pour Sarkosy, ne venez pas pleurer... au cas où !!

Answer 4

ça c'est bien vrai ils gueulent depuis 5ans dessus, mais il les gardent ces bandes de nazes, ils ont peur des fonctionnaires parce que si ils y touchent ils seront tous dans la rue

Answer 5

Fallait il faire un nouveau referendum dessus pendant leur mandat?
Je ne pense pas....
L'echéance politique est elle le bon moment pour connaitre l'opinion des gens?
je pense que oui

En plus cela nous coute moins cher (a la société)

Answer 6

35 ?yes or not!
porqué ds la societe française ,la tradition républicaine respecte ce principe de base social (et non pas socialiste) :l
un NAKI est un NAKI
Et une majorité trouve ça cool les rtt....padac?