Dans une élection, rien n'est joué avant le 1er tour
2007-02-05 21:30:04
·
answer #1
·
answered by mogyai II 6
·
2⤊
0⤋
et quelles sont ses sources officielles que tu ne peux citer ??
2007-02-05 21:28:38
·
answer #2
·
answered by shaiulud1977 4
·
7⤊
0⤋
Non, je pense que rien n'est encore joué, bien loin de là (et je ne pense pas forcément à Ségo).
2007-02-05 21:28:56
·
answer #3
·
answered by Patounet 7
·
6⤊
0⤋
En 2002 aussi tout était joué avant même le premier tour......
2007-02-05 21:29:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Il a pris de l'avance, mais la route est encore longue, tout n'est pas joué.
2007-02-05 21:29:31
·
answer #5
·
answered by Manu 5
·
4⤊
0⤋
je pense qu'en 1995, à la même époque Balladur-Sarkozy et leurs militants pensaient tous avoir creusé l'écart.
Résultat connu: chirac se refait une santé dans la dernière ligne droite et bye bye Balladur-Sarkozy.
Moralité, les résultats sont connus le soir du premier tour, pas avant.
2007-02-05 21:34:30
·
answer #6
·
answered by coolmao 4
·
3⤊
0⤋
Il y a les électeurs Bayrou qui eux ne font pas de bruit !
Il faudra compter avec eux!
Rappelez vous 2002 !
2007-02-05 21:31:37
·
answer #7
·
answered by just for fun 6
·
3⤊
0⤋
non rien n'est joué surtout avec bayrou
2007-02-05 21:29:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Il a creusé l'écart, c'est vrai. Pour le rattraper, il ne suffira pas à Ségolène d'être très bonne. Il faudra également que Sarkozy trébuche. Or, le problème avec lui, c'est qu'on n'est jamais à l'abri de la déclaration de trop.
2007-02-05 21:38:28
·
answer #9
·
answered by Larry 3
·
2⤊
0⤋
en 81 Giscard était crédité de 32% au premier tour et on connait la suite hi hi...........
2007-02-05 21:37:46
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋