500 000 (je suis gentil là !) emplois auraient été créés grâce au 35 h. Donc 4 heures de moins par semaine.
Si on réduit encore de 16 heures on diminuera de 2 millions le nombre de chômeurs. Donc il faut travailler 21 heures par semaine ! CQFD !!
2007-02-05 20:51:18 · 15 réponses · demandé par shaiulud1977 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi j'aimerais bien 15h. C'est possible?
2007-02-05 20:55:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
pour que la reduction de travail soit efficace, il faut que le nombre d'heures payées soit le meme que le nombre d'heures effectuées !!
35h payees 39h .... pourquoi pas 21h payées 45 ?!
merci qui ? merci les syndicats qui, soit disant pour proteger les acquis, ont plombé tous ceux qui cherchent du taf.
2007-02-06 04:55:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Eh! oui et tu fais quoi avec 300 Euros par mois?
2007-02-06 05:01:44 · answer #3 · answered by michel-m30 2 · 2⤊ 0⤋
La création d'emplois d'apres l'ofce est due à la baisse des charges qui ont accompagné les 35h et non à la réduction du temps de travail.
2007-02-06 04:55:02 · answer #4 · answered by Herc 3 · 3⤊ 1⤋
et ton salaire baisse aussi et on se retrouve tous sans un sou!!!!!!!!!
2007-02-06 05:00:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il ne suffit pas de baisser le temps de travail pour augmenter l'emploi. Surtout pas! Baisser le temps de travail, c'est d'abord augmenter la pression sur les travailleurs.
2007-02-06 04:59:29 · answer #6 · answered by Jean-Paul 4 · 2⤊ 1⤋
OUI pour les 21 heures et OUI pour gagner (avec ses 21heures) un minimum de 1500€ net/moi!!!
Ca va être compliqué? Mais non!!!
2007-02-06 04:58:40 · answer #7 · answered by lalou 3 · 1⤊ 0⤋
Question pas très pertinente.
On peut faire la même chose avec ceux qui propose de travailler plus pour gagner plus.
Pourquoi ne pas tous travailler 100 heures par semaine? On serait tous riches!
2007-02-06 05:23:04 · answer #8 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 0⤋
Tu oublie que dans certains secteurs la demande de main d'oeuvre est forte (BTP; Hotelerie et restauration; Services à la personne...)
Le problème n'est pas le temps de travail mais l'adaptation de l'offre et de la demande.
2007-02-06 05:19:54 · answer #9 · answered by cube 3 · 0⤊ 0⤋
C'est la plus grosse connerie que le PS ai eu .. ( Aubry c'est ca ?)
Sego est bien emmerdé avec ca, je pense qu'elle va revenir dessus.
2007-02-06 05:12:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋