Sarkosy et l'emploi çà ne fait donc peur à personne?

Question

Les mesures telles que le contrat unique (modèle CNE), l'allongement du temps du travail, les heures sup exonérées de charges va assouplir le droit du travail mais quels effets pour des gens parfois diplômés déjà en difficulté. Quelles influences cette "flexibilité" tant attendue sur nos vies (mobilité accrue, changement de fonction...). Ne me dites que votre rêve c'est de gagner un max d'argent en bossant 40h/semaine jusqu'à 70ans!

Answer 1

le gros probleme, hormis ce que tu as dit (bosser jusqu'à 70 ans, 40h par semaine tu es gentille), ce sera pour construire une vie stable.
cne, donc certainement qu'il faudra etre mobile, sans quoi l'employeur licensiera, du coup impossible de s'installer quelque part. et d'autre part, cne, donc ce sera très dur de faire des emprunts, ne serait ce que pour une voiture, ou pour une maison (les banques ne pretent de l'argent que si tu as un cdi).
ca va mettre les gens dans une situation encore plus précaire que celle dans laquelle ils sont déjà, et je ne comprend pas la masse salariale qui se réjouit de pouvoir voter pour lui, rien que pour cette mesure...

@baltic : une chose m'a choqué dans ton intervention, c'est quand tu dis que les salaires en france sont les plus bas d'europe. plus bas qu'en angleterre, ok, mais l'angleterre n'est pas l'europe. Cas concret : les salaires en espagne sont 30% inférieurs aux salaires français. Voilà, histoire de ne pas faire de généralisation précipitée. Et il y a 27 pays en europe, je ne crois pas que la france soit le deuxieme au niveau des bas salaires.
Et en terme de productivité horaire, la france n'est pas si mal (meilleure que les etats unis à titre de comparaison).

Answer 2

ON VERRA BIEN SI C'EST COMME ÇA QU'IL COMPTE NOUS FAIRE RENTRER, NOUS AUTRES EXPATRIES...

JE COMPRENDS CEUX QUI SE RÉJOUISSENT, ILS ONT DÉJÀ UN EMPLOI STABLE ET SE LANGUISSENT DE POUVOIR CAPITALISER SUR LEUR ACQUIS CE QUI EST TOUT A FAIT LOGIQUE ET LÉGITIME..

MAIS DE LA A SOUS ENTENDRE QUE LES AUTRES NE SONT PAS AUSSI BIEN LOTI CAR IL NE S'EN DONNE PAS LA PEINE, C'EST INADMISSIBLE ET TOTALEMENT FAUX (MÊME SI IL YA DES ABUS, IL N'Y EN A PAS TANT QUE ÇA ET CE N'EST PAS LA BONNE FAÇON D'ADRESSER ET DE RÉGLER LE PROBLÈME A MON AVIS), EN GROS C'EST "GLOIRE A NOUS AUTRE LES HEUREUX ÉLUS QUI AVONS UN BON BOULOT, ET QUE TOUT LES AUTRES CRÈVENT LA GUEULE OUVERTE!", C'EST PAS COMME ÇA QUE L'ON VA OPTIMISER LE POTENTIEL DES FORCES VIVES DE LA NATION, ON DOIT AVANCER TOUS ENSEMBLE, IL Y A ASSEZ DE FRACTURES ET DE DIFFÉRENCES COMME ÇA C'EST VRAIMENT PAS LA PEINE D'EN RAJOUTER!!!

Answer 3

Les contrats précaires vont augmenter. Ces contrats proposeront des salaires bas (SMIC) et les petits salaires aujourdhui ne permettent plus de vivre convenablement...
Peut être que le chômage baissera, mais ce sera à coup de contrats injustes pour le salarié. Et la population active pauvre (nouvelle classe sociale en France) va augmenter tandis que les patrons et actionnaires pourront s'enrichir de plus en plus. Le fossé entre riches et gens aux revenus modestes va se creuser.
Un jour, ça cognera si on s'enfonce dans ce système.
Donc, oui, ça me fait peur...

Answer 4

Il est clair que Sarko travaille pour les patrons, et la politique du Medef n'est pas forcément la panacée pour le commun des mortels. Je ne sais pas comment Sarko va créer des emplois avec ses copains qui délocalisent à tout bout de champ, mais il n'est pas à une contradiction près !

Answer 5

moi j'ai peur de la France que la gauche veut nous IMPOSER

Answer 6

Vous avez déjà VRAIMENT été employés ?

Parce que les "salaires" très élévés qu'il propose, c'est pas avec 40 heures par semaine qu'on les aura... mais plutôt 55 ou 60.
Et quand dort-on pour récupérer et être en forme le lendemain matin ?
Vu que je suppose qu'il n'y aura plus de week-end non plus.

Une autre réponse pour les fils-à-papa...
Quand on n'a pas un CDI, dans ce pays, on n'a pas de logement car :
- les propriétaires ne veulent pas nous donner une maison ou un appartement en location
- les banques ne nous donnent pas de prêt pour acheter une maison.
Et je parle bien d'un CDI, pas d'un CNE (dans ce cas, se référer à mes deux précédentes remarques)

Sans logement, vous faites comment pour vivre ?
Chez Papa et Maman ?
Et quand on "trouve" un boulot à l'autre bout de la France ? Papa et Maman déménagent avec vous ?
Parce que si c'est un intérim, un CDD ou un CNE, vous logerez dans votre caravane...

Il y en a quelques-uns, là-bas au fond, qui parlent d'assos qui se portent garantes. Faudra me dire où les trouver, parce que je n'en ai jamais vu la couleur... en tout cas pas au moment où j'en avais besoin : le proprio, c'est tout de suite qu'il veut la signature du garant, pas dans un mois.

Donc les gens qui disent qu'il faut bosser sans même savoir ce que cela signifie, vous me feriez des vacances en allant travailler pour voir ce que c'est plutôt que de parler dans le vent.

Answer 7

D'accord! Mais de toute façon - avec ou sans Sarkosy - l'emploi doit faire peur à tout le monde. Je pense que la question de l'emploi échappe massivement aux politiques - qui ne veulent pas changer de type de société. Le nombre de chômeurs peut notamment être considéré comme une mesure du mépris où les gens sont tenus. Pour que l'on vive dans une société "civilisée", "humaine", il reste beaucoup à faire. Et "nous" avons la prétention de donner des leçons aux "autres".

Answer 8

Tout D'abord Sarkozy ne s'écrit pas comme tu l'écris.Fait attention ! Deuxièmement, le temps de travail en France est le plus faible du monde, nous devons travailler plus, mais pas à n'importe quel prix? Il faut travailler plus en revalorisant les salaires: tous les salaires. Les salaires en France sont les plus bas d'Europe, ce qui pose problème sur le pouvoir d'achat.
Il est inamissible d'avoir sur un salaire brut de 1500 € 20 à 25% de prélèvement , il faut avoir la même politique salarial qu'en Angleterre , mais attention, il faut financer le service public .Comment ?
1- Les charges (part du salarié) sont de 9.1% en Angleterre, la part partenaire est de 10% sur une partie du salaire et de 1% sur une autre partie. Je n'entrerais pas dans le détail. Il faut donc diminuer les charges sur salaires (part salariale et part patronale) .
2- Il faut exonérer de charges (part salarial) tous les salaires < au SMIC, ce qui donnera un meilleur pouvoir d'achat aux smicars, en transférant ces charges sur l'assiette de TVA, donc augmenter de 0.5% la TVA sur les bien de luxe (exemples grosses cylindrés etc.)
3- IL faut arriver à une flexibilité du marché du travail. Je te donne un exemple pratique : J'ai recherché du boulot en France et en Angleterre. En France, les cabinets n'ont aucun respects pour les demandeurs d’emplois, ils ont du respects à partir d'un salaire de 200 000 € annuel, ils gagnent au moins 50% de commissions. Les cabinets en France, ne tiennent pas informer des démarches, ou par une vulgaire lettre type .Actuellement, ils bloque le marché du travail, car ils savent que l’emplois qualifié est rare.

En Angleterre, pour des raisons de flexibilité du marché, les cabinets sont aux petits soins pour toi, s'occupent de toi, font une démarche de recherche avec toi, l'attitude des employeurs et des recruteurs changent l'lorsqu'il y a flexibilité, ils savent que tu peux changer d'emplois si le job que tu as ne te convient pas. Voilà la réalité en Angleterre.

Quant au financement des services publics, Tu diras que les hôpitaux, les écoles, les universités, les transports sont chers car privés. Je te rappelle qu'en France les Ecoles de commerce coûtent entre 4000€ et 20000 € par an. Concernant les Universités, les Universités ont une démarche souvent élitistes, elles recrutent avec un minimum de 13/ et 14 avec le baccalauréat mention Bien (Dauphine) 13/14 mention bien (Assas). Les bâtiments des écoles sont à la charge des Présidents des conseils des régions (21 socialistes sur 22). Nous sommes un pays ou le sens République n’a pas de valeur, simplement dans les dîners, penses que les meilleurs lycées sont élitistes : Louis Legrand, Henri V, tous les 5 meilleurs lycées des classes préparatoires, nous sommes foncièrement élitistes, (la gauche et la droite), quels sont les pays qui une Ecole d’Administration type ENA, Aucun ! Tous nos grands dirigeant d’entreprises et de gouvernement sont ENARC ou Polytechnicien , en France , le nivellement par le bas à commencer en 1981 , et nous avons tous perdus , les ENARCS et Polytechniciens _ Mine en gardés et renforcés leurs pouvoirs et nos salaires ont diminués . Martine Aubry avec les 35 heures a enrichi les grandes entreprises qui se sont adaptées en retirant un maximum de subvention de l’Etat ; Résultat nous sommes devenus plus pauvres, avec les 35 heures et Martine ENARC, elle plus riche et surtout elle est protégé a vie : elle est ENARC

Conclusion : Réfléchis avant de voter pour Ségolène et le parti socialiste, n'oublies pas Blair est un Socialiste, poses toi la question, pourquoi les idées d'un socialiste Anglais sont considérées comme des idées de droite. Pourquoi? Les artistes qui se disent de gauche (NOA, THURAM,) et bien d'autres se sont installées au x USA en Belgique en Suisse, ils savent qu'il est bien d'être de gauche pour mieux vendre, alors ils payent leurs impôts dans des paradis fiscaux où ailleurs, ils financent les services publics belges, Suisses et Américaines, critiques l'état de nos écoles et de nos hôpitaux.

Ne te fais surtout pas avoir par ces millionnaires, sais tu que DIAMS à gagner + de 2.5 Millions € en 2006, combien a-elle donner aux associations caritatives ?certes elle paie environ 60% d'impôts mais il lui reste 1 Millions, combien donne-elle aux associations. Et Thurman avec 10 millions de revenues,
C'est bien d'être de Gauche en étant une STAR. J’aurais aimé être un grand footballeur ou chanteur, ou une star avec 3 millions , je suis certain que je serais de GAUCHE

Answer 9

La LIBERTE c est ça qui est bien.
A chacun son choix.

Answer 10

Je pense que tu grossis un peu le trait.
Déjà il est clair que la France doit se remettre au travail pour créer de la richesse.
Quand je vois que les gens réclament toujours plus de privilège cela me fait peur pour l'avenir.
En effet les chomeurs se plaignent de ne pas avoir d'indemnité suffisante mais il faudrait surtout que on leur retrove un travail.
Les SMICard veulent tocher plus mais ne veulent pas qu'on touche au 35H; à la retraite et à l'assurance maladie. Alors qu'on ne peut agmenter les salaires en claquant des doigts du fait de la mondialisation. Une augmentation de salaire nous feraient perdre en compétitivité.
Alors voilà j'espère que tu auras compris qu'il est dans l'intéret de la France que les français n'est plus peur de travailler.

Answer 11

j'ai pas peur, mais face à la réalité economique, on ne peut que travailler.

le PS donne l'illusion que l'on peut travailler 30h/semaine,en gagnant beaucoup d'argent et en en dépensant encore plus pour les loisir...