Hier soir j'ai juste évoqué la possibilité que le débat sur TF1 avec Sarkozy ait été faussé (avec la participation possible d'acteurs se faisant passer pour des français représentatifs), en notant que, curieusement, des points electoralement très sensibles comme le contrat unique non jamais été abordés....
Et bien ma question a été censurée au bout de quelques minutes!... (c'est à croire que j'ai touché au but...).
Nota: en revanche, écrire des trucs orduriers sur Ségo (cf certains messages sur ce forum...) ne pose aucun problème....
Deux poids, deux mesures?....
2007-02-05 20:26:11 · 8 réponses · demandé par Tartan P 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
on n'a pas pu aborder l'Europe non plus, NS était un baron du oui, je souhaitais l'entendre sur ce sujet.
Pour te répondre non et je pense qu'il n'a pas été ménagé et a simplement réussi à faire face avec mesure. Il s'en est bien sorti par ses qualités et non par le travail préparatoire de tf1.
Pour moi parler des homos avant l'Europe me choque.
Point barre.
2007-02-05 20:31:18 · answer #1 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 2⤊ 1⤋
c'est vrai que des sujets interressant ont été évités et que le reste a été survolé ... avec en plus des caricatures d'opposants face à Sarko ! Du grand guignol quoi ! Mais peut on aujourd'hui attendre autre chose de la télévision !?
2007-02-05 20:31:49 · answer #2 · answered by babos 2 · 4⤊ 0⤋
tout à fait : cette question fut supprimer , pkoi ????
YAHOO ROULE POUR SARKO : c'est clair , c 'est dans les termes meme de ces titre que l on voit qu il est partisan.
GENANT
Question supprimée : Sarkozy est il plus sur que la francaise des jeux ?
Précisions sur la question : A la vue de la kyrielle de propositions du candidat UMP, il est legitime de se le demander
Motif de non-conformité :Infraction à la Charte d'utilisation
2007-02-05 20:46:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pas plus que cela, les UMP vont te repondre "moi aussi je me suis fait censurer", c'est pas juste.
2007-02-05 20:31:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Et bien, pour ce qui me concerne, et bien que je ne voterai pas pour lui au premier tour, je l'ai trouvé "très bien", surtout face à ces deux homos qui ont accaparé l'auditoire, sans vergogne, et voulaient, ensuite, reprendre la parole.
Je ne m'étendrai pas davantage sur les propos vengeurs de la petite nana (marocaine ou algérienne) qui l'a apostropher sans y être invitée par PPDA, coupant même la parole à l'autre questionneur.
Une autre remarque :
Qui parmi vous a remarqué qu'à part quelques rares intervenants, qui se sont levé pour se présenter et poser leur question, les autres sont restés "vautrés" sur leur banquette quand ils ne coupaient pas la parole purement et simplement à l'invité du jour??
Un bon point à l'intervenant mesuré dans ses propos, se plaignant des mauvais traitements que lui auraient infligé des policiers.
Voilà ce qu'est devenue la France, un pays où le respect, la simple courtoisie et la bonne éducation de base sont devenus un
"souvenir".
On peut apprécier ou pas un candidat mais il n'est pas normal de ne pas le respecter.
2007-02-05 20:51:15 · answer #5 · answered by Futur Pauvre 5 · 0⤊ 1⤋
D'ailleurs on peut constater que toutes les questions traitant Sarko de raciste, d'homophobe, de facho, de caniche de Bush, de nabot aux grandes oreilles, de big brother en herbe, de fan de Pinochet, sont systématiquement supprimées. Non? Ah bon?
2007-02-05 20:32:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Dans une émission publique comme hier, quelle est la probabilité qu'un acteur soit utilisé sans que ça s'ébruite?
2007-02-05 20:32:06 · answer #7 · answered by gianlino 7 · 0⤊ 1⤋
Y'a un bon hopital pour ton genre de problème à paris Sainte Anne.....
Alors c'était des acteurs, y'a pas eu de 11 septembre, etc etc.... ok....
2007-02-05 20:31:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋