English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Définition du Larousse :
Libéral : favorable aux libertés individuelles, à la liberté de penser, à la liberté politique.
Libéralisme :doctrine politique visant à limiter les pouvoirs de l'état au bénéfice des libertés individuelles

2007-02-05 20:21:51 · 13 réponses · demandé par choudsé 4 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

parce qu'il n'y a aucune culture économique en france
les gens se prétendant intellectuels pensent que les solutions à des pbs du XXIe siècle se trouvent dans des théories du passé
il suffit pourtant d'examiner quelques sociétés libérales pour voir que le revenu par personne n'a cessé de progresser

2007-02-05 20:36:57 · answer #1 · answered by allexx 4 · 2 2

parce que beaucoup de gens pense que cela contribue à diminuer l'effort de solidarité. Ce qui n'est pas forcément vrai.

2007-02-05 20:27:24 · answer #2 · answered by oursbrun_1950 7 · 2 0

parce que la stratégie des socialistes est d'avoir un état qui maintient le peuple en position de dépendance économique et d'assurer ainsi son électorat

2007-02-05 20:29:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

En totale contradiction avec le socialisme !!!!

2007-02-05 20:25:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Je pense que le libéralisme est mal vu en France pour des raisons historiques, car De Gaulle voulait protéger les intérêts de la France face au Etat-Unis. En effet dans un monde ou le marche était limité, il fallais protéger le sien, sous peine d’être entièrement dépendant de compagnies étrangères. Si tu préfères, il y avait des producteurs de partout, mais des acheteurs seulement en Europe et dans l Amérique du nord. Mais ne nous leurrons pas, tout les pays riche garde des taxes a l’importation et des subventions a l’export, pour ce défendre des produits issus des pays pauvres.
Alors, perso ce qui me déranges dans la pratique du libéralisme, c est qu’on libéralise ou protége ce qui arrange les pays riches au détriment des pays pauvres. A quand un libéralisme sur le flux des personnes, franchement ça serai super productifs pour les boites, mais beaucoup mois pour les pays riches et leurs habitants.

2007-02-05 20:51:35 · answer #5 · answered by paul 3 · 0 0

La définition que tu cite est bonne.Toutefois le libéralisme a pris un autre sens au niveau économique, où toutes entreprises peuvent faire ce qu'elles veulent, hélas :délocalisations,apport de main d'oeuvre pas cher et ignorante de leur droit,utilisation de toutes les ficelles d'exonérations sociales et fiscales permettant un niveau de rémunération des dirigeants plus élevés,ouvertures à la conccurence venant se greffer sur les structures bases du service public ( tel, edf, gdf,autoroutes, aéroports,transport,santé, retraite) là il est négatif.
Le libéralisme existe depuis longtemps en France, SAUF, qu'avant, le gouvernement Français avait des armes pour lutter contre les excès pénalisant notre économie et nos citoyens :taxe importation,barrières douanieres,TVA,taux d'intérêts,dévaluation-ré-évaluation, déficit public maintenu pour le service public de 1ere nécessité :santé,education, sécurité...effectivement le libéralisme a ,aujourd'hui un autre sens et donc négatif..car au profit d'une classe tres aisée,au profit des financiers

2007-02-05 20:39:31 · answer #6 · answered by victoria 3 · 0 0

Le probleme c'est le pognon.
Pas le "liberalisme"
Ce qui fait grincer les dents en France c'est que certains se fasse beaucoup d'argent et d'autres sont jaloux, on n'aime pas les personnes qui affichent leur fric c'est vulgaire car tous voudraient en gagner autant tout en continuant a ne rien faire comme d'habitude.

2007-02-05 20:29:01 · answer #7 · answered by nenchteplus 5 · 1 1

nous prends pas pour des c...
le libéralisme est à l'économie ce que la tournante est à l'amour!

2007-02-05 20:27:14 · answer #8 · answered by hamza 1 · 3 3

parce que en ce moment ça ressemble à vouloir limiter les libertés individuelles au bénéfices des libertés de la classe dirigeante

2007-02-05 20:25:10 · answer #9 · answered by fakirus_deii 4 · 2 2

Pour certains c'est unne insulte à leur intelligence autoproclamée supérieure, donc c'est obligatoirement négatif

2007-02-05 20:24:52 · answer #10 · answered by jppapy 5 · 2 2

fedest.com, questions and answers