English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

28 réponses

Ils étaient du PS! C'est tout ce que j'en pense. Ils ont essayé de destabiliser le candidat et s'était de bonne guerre.

Leurs mines dépitées, à la fin de l'émission témoignaient de leur échec...

2007-02-05 19:44:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 16 3

j'en ai pensé que lorsqu'il y a 100 personnes présentes et que l'on a posé une question à laquelle il a été répondu clairement : non à l'adoption par les couples homos, on n'essaye pas ensuite de monopoliser le débat comme si les autres n'existaient pas. C'est franchement très égoïste.

2007-02-06 03:46:09 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 19 2

qu'on ne défend pas ses idées par l'agressivité.
Par ailleurs, qu'on aime ou pas N. Sarkosy, je pense que le respect lui est du de par sa fonction.
La façon dont ces deux personnes se sont exprimées est tout à fait déplacée sur la forme.

Sur le fond, je ne partage pas leurs idées, mais il est toujours possible d'en débattre. Cela dit, il faut que EUX aussi acceptent l'idée que l'on n'est pas obligé d'être d'accord avec leurs idées...

2007-02-06 03:46:20 · answer #3 · answered by hermionesmm 3 · 14 0

Ils n'étaient pas présents par hasard et visiblement se connaissaient : bizarre, bizarre...

2007-02-06 03:46:09 · answer #4 · answered by christophe 1 · 15 1

Haineux, très impolis, hautement polémiques.

Encore une fois, ces types votent bien sûr à gauche...

Incroyable de constater à quel point ceux qui se revendiquent les plus "ouverts" (comprendre = la gauche qui a toujours tout accepté sur tout) se montrent dans les faits les moins ouverts !! (mais vous avez vu un peu l'impolitesse de leurs intervention et le fai qu'ils s'appropriaient la parole en coupant celle de Sarko ?!)

2007-02-06 03:46:47 · answer #5 · answered by Alpes à Chino 1 · 14 2

nul et sans intérêt...

comme d'habitude une minorité tente d'imposer ses idées à une majorités...

de toute façon de nos jours, si t'es pas homos, t'es à la rue...

2007-02-06 03:46:06 · answer #6 · answered by Gim30 3 · 16 4

J'ai pensé que même lorsque l'on est pas d'accord avec son interlocuteur , un minimum de respect lui est du . Ceci a été loin d'être le cas des 2 intervenants d'hier soir qui à mon humble avis n'ont pas respectés les règles les plus élémentaires de la courtoisie..

2007-02-06 03:48:58 · answer #7 · answered by le gaulois 1 · 10 0

LAMENTABLE
CETTE COMMUNAUTE QUE JE RESPECTE NE DOIT PAS ETRE TRES FIERE DE CES INTERVENTIONS
PAREIL POUR CETTE FRANCO ALGERIENNE INSOLENTE QUI SE CROYAIT SUR UNE SCENE DE THEATRE
ET CET ETAUDIANT EN DROIT ? AVEC SES YEUX REVOLVERS
A PART CES 4 LA TOUT LE MONDE A ETE TRES DIGNE ET SARKO A REPONDU AVEC SINCERITE
C'EST UN GRAND ....
LA BARRE EST TRES HAUTE
RIEN QU'A VOIR LA TETE DE LANG CE MATIN !!!!
EN FURIE CE PETIT MIGNON ! IL TREPIGNE AVEC SES PETITS POINGS !!!
CA VEUT TOUT DIRE ....!

2007-02-06 03:48:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 13 3

Un petit peu agressifs dans leur façon d'aborder les problèmes liés au mariage homo et à l'homoparentalité... Il était là seulement pour essayer de casser Sarko, mais tout le monde n'est pas homophobe comme ils auraient voulu nous le faire croire!!!

2007-02-06 03:46:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 11 1

un peu long, je croyais que toute l'émission allait se faire avec eux... Dommage, il ne défendent pas au mieux leur cause de cette façon.

2007-02-06 03:45:32 · answer #10 · answered by siam 5 · 11 1

fedest.com, questions and answers