P.S. Evitate scontri di parte destra-sinistra. Chiedo solo una risposta di cuore e buon senso. Grazie
2007-02-05 19:34:25 · 22 risposte · inviata da BluAzzurro 3 in Politica e governo ➔ Governo
Secondo me ormai si è andati troppo oltre. Pur fermando il calcio, 1-2 settimane e, pur mettendo gli stadi a norma... nn si risolve il problema.
Deve intervenire la legge e in modo ferreo. Ormai le partite di calcio sono diventate solo una scusa x gli scontri forze dell'ordine-criminali.
Vidi al tg delle immagini del campionato inglese di una quindicina di anni fa... facevano ancora di peggio!!! ... e mi chiedo, come hanno risolto loro il problema, nn possiamo farlo anke noi!?
2007-02-05 19:38:05 · answer #1 · answered by Alberto 6 · 4⤊ 0⤋
io si,ma si dovrebbe fare come in Inghilterramdove negli stadi sono piazzati telecamere e appena uno accena violenza o lancia qualcosa,va subito in galera,e pare che la cosa funzioni.
2007-02-06 07:28:45 · answer #2 · answered by Paracadutista85 4 · 2⤊ 0⤋
L'estensione della legge Pisano mi sembra adeguata e giusta.Credo che interdire gli stadi non a norma alle tifoserie sia un provvedimento utile ma affinchè queste norme producano degli effetti visibili e concreti bisognerebbe rivedere la costituzione e fare in modo che non ci siano più agevolazioni e conti di pena per chi commette reati.La certezza della pena penso che sia un tema che vede unite entrambi le coalizioni politiche per un fine giusto.Ciao
2007-02-06 04:08:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Secondo me, come provvedimento iniziale non è male!
Ma se adottassimo lo stesso identico sistema inglese, non è meglio? (dato che x loro ha funzionato!)
2007-02-06 03:50:39 · answer #4 · answered by Jessy Jane 7 · 2⤊ 0⤋
Per me nn hanno ancora fatto abbastanza....ho sentito che il campionato forse dovrebbe ricominciare domenica prossima....se è davero così....è tutto sbagliato.
Il governo nn è affatto coerente, nn capiranno niente i tifosi se nn glie al fanno pagare in qualche modo
2007-02-06 03:42:22 · answer #5 · answered by raska_84 4 · 2⤊ 0⤋
aspettiamo almeno di vederle applicate queste risposte, intanto a parole le soluzioni sono più che giuste ma già i proprietari delle squadre si lamentano che le spese sono tante, che un'altra sospensione delle partite porterebbe a gravi perdite finanziarie (come se poi le partite sospese non si recuperassero), i tornelli costano cari, tocca ai comuni adeguare gli stadi ecc. ecc. ma siamo sicuri che sia successo qualcosa (per loro)?
2007-02-06 08:27:26 · answer #6 · answered by maurlod 5 · 1⤊ 0⤋
LE COSE CHE SONO STATE DETTE SONO LE COSE HE OVVIAMENTE AVREBBE DETTO CHIUNQUE (TRANNE LE DICHIARAZIONI DI QUELLA BESTIA DI CARUSO CHE DOVREBBE ESSERE OBBLIGATO A DIMETTERSI PER QUELLO CHE GLI E' USCITO DALLA BOCCA!!!) ADESSO ASPETTIAMO I PROGETTI CONCRETI E RISOLUTIVI DI CUI DOVREBBERO DARE NOTIZIA OGGI!!
2007-02-06 05:36:05 · answer #7 · answered by Bridget 3 · 1⤊ 0⤋
Personalmente le giudico poco utili, in quanto non si applicano, o meglio lo si farà per qualche settimana dopo l'accaduto, ma dopodichè un po di polvere e tutto sarà scordato
2007-02-06 03:43:42 · answer #8 · answered by Giuseppe C 2 · 1⤊ 0⤋
forse giocare a porte chiuse per un po' aiuterà a riflettere sia i pseudo tifosi violenti che le società calcistiche a non essere ,se non conniventi,indifferenti alla formazione di gruppi di questo tipo .A volte quando piange il portafoglio....Secondo me solo gli stadi a norma non bastano
2007-02-06 03:43:37 · answer #9 · answered by sugar free 3 · 1⤊ 0⤋
...coloro che governano l'Italia (tutti! destra e sinistra) sono adeguati a tale compito?
2007-02-06 03:40:02 · answer #10 · answered by Simone 6 · 1⤊ 0⤋