Pas de polémiques SVP ! Sarko est moche, Sarko est beau, ça ne m'intéresse pas...
Je cherche à comprendre pourquoi, ayant la maîtrise de l'Assemblée par l'intermédiaire des députés UMP majoritaires, il n'a pas dit à Chirac : "Je ne ferai voter la confiance que si je suis à Matignon." ?
Il aurait alors pu appliquer toutes ses idées depuis des années, au lieu d'attendre une éventuelle élection à l'Elysée.
Qui peut m'éclairer ?
2007-02-05 19:15:56 · 21 réponses · demandé par Observateur 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sarko n'a pas gouverné, car s'il l'aurait fait il n'aurait pas pu justifier son incapacité, ses lacunes et toutes ses erreurs! Tandis que la, il peut les imputer au chef du gouvernement (Villepin, qui lui n'aurait aucune chance s'il s'était présenté tellement il est tombé bas).
A ses ministères, Sarko a fait beaucoup de bruits (médiatiques) pour faire bien parler de lui et rester sur le devant de la scène mais il s'est bien gardé de résoudre des problèmes. Ainsi il conserve un semblant de popularité (parmis ses fans) et ne peut pas être directement imputé pour l'inaction de l'UMP au pouvoir depuis si longtemps.
Si on regarde bien je ne crois pas qu'un premier ministre soit passé directement président à l'issu de son mandat. Ce qui serait pourtant logique mais semble impossible à l'usage(!)
2007-02-05 19:45:35 · answer #1 · answered by pifou 3 · 2⤊ 1⤋
de toute façon, sarkozy est associé au bilan de l'ump et donc du gouvernement actuel
quand sarkozy dit qu'il fera ce qu'il dit, il ne dit pas ce qu'il n'a pas fait...
2007-02-06 03:19:53 · answer #2 · answered by Alain T 5 · 9⤊ 2⤋
Il n'avait même pas forcément besoin d'aller à Matignon.
L'initiative parlementaire cela existe - un des plus fameux exemples en est la loi qui ordonnait aux livres scolaires de vanter les "aspects positifs de la colonisation - et donc en tant que leader du parti majoritaire il pouvait déjà faire voter une bonne série des mesures qu'il préconise.
2007-02-06 03:27:01 · answer #3 · answered by schnockelloch 2 · 4⤊ 0⤋
Matignon, cela ne porte pas bonheur.
2007-02-06 03:19:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
parce qu'il est toujours plus difficile de se faire réelir quand tu es dans la majorité que dans l'opposition : une critique à beaucoup plus d'impact qu'une proposition.
le meilleur exemple c'est dernière année c'est Jospin: alors qu'on admettera peut etre un jour qu'en 5 ans il a fait faire un grand bond en avant à nos acquis sociaux il s'est fais descendre par les syndicats et l'opposition et l'extreme gauche, alors que tout le monde partait confiant au PS..
Sarko a préféré au dessus de la mélée en étant celui qui est dans la majorité mais pas en accord avec les 3 chefs (chirac, devilpin, debré) et en ralliant tous les autres avec lui,
ce qu'il ve c'est être le Kalif à la place du Kalif!! il ne faut pas l'oublier ça fait 15 ans qui nous le dis , nous le montre, et fais et fera tout pour cela!!
2007-02-06 03:35:52 · answer #5 · answered by arkebouz 2 · 2⤊ 0⤋
Stratégie !
2007-02-06 03:28:44 · answer #6 · answered by rollon 4 · 2⤊ 0⤋
Parce que chirac ne le voulait pas . Sarkozy est revenu dans le gouvernement de villepin uniquement parce qu'on l'a supplié car son image est excellente. Il a quitté raffarin parce que d'après chirac on ne peut être président de l'ump et ministre...
Sarko a choisi la présidence mais s'il a pu faire une pierre deux coup dans le gouvernement de villepin il ne s'est pas géné.
2007-02-06 03:25:41 · answer #7 · answered by spencer 2 · 3⤊ 2⤋
Parce qu'il n'avait pas le cran (politique) de risquer Matignon.
2007-02-06 03:24:48 · answer #8 · answered by Yves C 4 · 3⤊ 2⤋
Parce qu'il veut être président !
S'il avait été premier ministre on aurait bien vu l'ineptie de ses propositions et l'insuffisance de ses compétences et il n'aurait pas pu camoufler son bilan comme il l'a fait de son bilan en tant que Ministre de l'intérieur.
2007-02-06 03:37:58 · answer #9 · answered by BOUAKE B 3 · 1⤊ 1⤋
si monsieur Chirac était un homme bien il se présenterait contre ce danger qui nous guette, et quand je dis qu'il nous guette je pense aux RG qui ne manquent pas suivre les interventions sur le net, du reste Sarko a déjà fait savoir qu'il allait agir sur les libertés d'internet, profitez en bien, encore trois mois
2007-02-06 03:35:20 · answer #10 · answered by le contraire 4 · 1⤊ 1⤋