English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il semble s'en être particulièrement bien sorti. En déroulant son projet, en expliquant les réformes qu'il allait entreprendre et pour quelles raisons il les ferait.

Il a évité aussi le "Je suis d'accord avec tout le monde!" qu'affectionne la gauche car ce n'est évidemment pas réaliste dans le cadre d'une gouvernance.

Mme Royal qui doit rendre sa copie de son projet le 11/02 a déjà un max de pression et envoie ses collaborateurs dans les médias pour tenter de diminuer l'attente (sans succés semble t'il!).

Est-ce que la prestation de son prinicipal adversaire va lui en rajouter encore plus?

Je précise que depuis une semaine elle annule ou refuse systématiquement toute interview ou débat dans les médias.

2007-02-05 18:49:56 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

@Alain T: ne t'inquiéte pas, ta candidate fera exactement ce que tu attends, être d'accord sur tout avec tout le monde...;)

2007-02-05 19:03:51 · update #1

@lilouluc...: je ne pensais pas un jour devoir le faire ;) mais je vais prendre la défense de Cenabum sur le principe... Je réponds moi même à beaucoup de question depuis fin décembre sans être encarté où que se soit. J'ai des convictions et j'avais envi de les partager et de les confronter à d'autres. Je pense qu'il en est de même pour lui.

Par ailleurs, même s'il était encarté cela ne me pose pas de problème et ne m'empêche pas de dire ce que je pense.

2007-02-05 19:09:04 · update #2

21 réponses

Tout à fait d'accord avec toi!

Il sera d'autant plus difficile pour les autres candidats de passer après lui et de faire mieux.

Je l'ai trouvé très convaincant et je pense que certains ici ne sont pas honnêtes quand ils disent l'avoir trouver nul!

Ahhh, ce que la peur ne nous ferait pas dire...

Il n'a pas dit oui à tout et a bien défendu ces idées tout en restant calme et courtois avec tout le monde, même ceux qui ont été agressifs et peu intelligents en le traitant d'homophobe et de raciste!

2007-02-05 19:15:39 · answer #1 · answered by raleuse64 3 · 1 0

Et surtout elle passe la derniere donc la plupart des questions seront les memes et elle sera plus préparé

Elle a refusé d'inaugurer la premiere emission, Sarko est arrivé à tres bien le faire sans savoir ce qui allait se passer.


ALAIN T ,

Permet moi de te dire tu es une grosse m...

Tu vois tout les gens de mon bureau de droite comme de gauche trouvent qu'il a été tres bon, et toi tu dis qu'il a été nul

L'algérienne, dégagé une mauvaise fois incroyable. De quoi elle se plaint quand elle dit que le responsable du culte musulman est Algérien?????? SI il avait été marocain elle se serait plaint aussi. En plus il a été élu....c'est du n'importe quoi ce qu'elle a dit, et il àé tres bien répondi.

Les deux homosexuel, ont été impoli, déjà.

Ensuite il a dit ce qu'il pensait, et il n'a pas été démago. Mais il a aussi expliquer ce qu'il avait fait pour eux.

En démocratie chacun à le droit de dire ce qu'il pense, meme si ca ne plait pas à tout le monde.

Alors arrete d'etre stupide
Je trouve également que la barre est tres haute

Mais les socialistes, dégage une mauvaise fois inacceptable, il disent n'importe quoi

2007-02-06 02:57:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 11 2

dire le contraire relève de la malhonnêteté intellectuelle

2007-02-06 02:53:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 8 1

Il a répondu sincérement a tous en précisant que pour les miracles il faut aller a lourdes.
Il a répondu aux deux dames retraitées sur leur pension.
Aux homosexuels il a donné son avis sur le mariage.
A la dame magrébine et à l'éxcité il a précisé que tout le monde à sa place en france s'il respecte les lois républicaines..
Pour les gens de gauche un peu sourds il existe une touche volume sur votre télécommande....

2007-02-06 03:00:05 · answer #4 · answered by spencer 2 · 7 1

Dire le contraire serait mentir à sa propre intelligence. Et je suis content qu'un politicien ait sur dire "Moi je ne suis pas d'accord avec ça.

2007-02-06 02:55:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 7 1

Nicolas Sarkozy qu'on l'aime ou non est un très bon orateur. C'est indéniable. C'est d'aileurs ce qui en fait le plus doué des candidats actuels pour le poste de Président qui est un poste de représentation.

C'est ce qui m'ennuie dans la campagne actuelle : aucun autre candidat n'a la prestance, la connaissance, le charisme pour être chef d'Etat. On aimerait avoir plus de choix.

2007-02-06 03:00:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 5 0

C'est ce que semble penser Lang et Dray,
et ça les fait hurler au loup !
Ces vieux notables ne sont pas à la hauteur,
sans parler de Segogo qui a perdu sa langue.
Bravo Nicolas.

2007-02-06 02:57:37 · answer #7 · answered by Sirius 3 · 6 1

Oui, il s'en est très bien sorti. Maintenant, s'il est élu président, il faudra qu'il soit à la hauteur et ne trahisse pas ses promesses.

2007-02-06 03:03:16 · answer #8 · answered by Sanndy 7 · 3 0

Très bonne question!
Effectivement, je suis d'accord avec ta remarque. M. Sarkozy dont je ne partage pas entièrement l'avis, a été excellent, ni trop sûr de lui, ni trop arrogant, plutôt calme et proche de ceux qui le questionnaient!
En dehors du numéro d'homme politique qui doit défendre son programme, je l'ai trouvé assez sincère sur ses convictions.
Ceci dit, j'ai trouvé ce débat beaucoup trop court et l'on sentait à l'évidence que les réponses aux questions auraient pu être largement approfondies par M. Sarkozy.
Il a placé la barre assez haut et ceux qui suivront devront montrer une aussi bonne connaissance des dossiers et une aussi bonne capacité à maîtriser le débat avec sérieux, humour et pédagogie.
Bonne chance aux prochains invités.
Enfin, c'est juste mon avis. Salut.

2007-02-06 03:02:24 · answer #9 · answered by Bob K 2 · 3 0

TRÈS HAUTE , LA BARRE !

et c'est tant mieux !

cela va élever un peu le débat ....Il m'a en partie convaincu hier soir !

2007-02-06 03:00:37 · answer #10 · answered by DEAUDET 4 · 5 2

Je n'ai pas vu l'emission, ni n'en ai entendu de compte rendu.
Mais à mon avis, dans son exercice favori, sarkozy n'a pu que s'en sortir brillament.
J'ai appris que segolene avait eu l'opportunité d'inaugurer la session, mais qu'elle a refusé... je pense que c'est une erreur: si elle avait faibli, elle aurait eu l'excuse de la nouveauté et du manque de mise au point de l'émission, mais maintenant, elle va devoir etre irreprochable...

2007-02-06 03:03:56 · answer #11 · answered by sylv - 1 - b 4 · 2 0

fedest.com, questions and answers