... porq los españoles no cumplieron su Promesa!!! por "Amistad entre reyes" por PocaVerguenza!!! ... No hay derecho a La Injusticia que viven en las arenas!!! y estoy ToTalMente de acuerdo contigo en q Bush es una Marionete... o mejor un Chuski... un muñeco diabóliko en manos de los Magnates... ¿díme sino xq no salva a Los Palestinos que llevan años acosados, sin derechos, encerrados, separados por fronteras ... Muros de Hormigón y Merde!!! Q feo ... a veces no kisiera ser humana para no sentir lo que hacen "mis hermanos" y yo pregunto... ¿¿no tienen consciencia? ¿duermen bién? ¿Van a La Iglesia?
2007-02-05 19:16:44
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Sahara no fue entregada a Marruecos! cuando España abandono Sahara, se proclamó la República Árabe Saharaui Democrática, y esta fue invadida por Marruecos!
Arriba el frente polisario!
2007-02-05 19:49:54
·
answer #2
·
answered by .:: V ::. 2
·
4⤊
0⤋
En el año 1975, Marruecos organizo la que se llamo la Marcha Verde, con la intención de anexionar el Sahara Español, que se inició el 6 de noviembre de 1975.
Marruecos movilizó a unos 350.000 ciudadanos y 25.000 soldados a través del desierto para apoyar y legitimar la anexión, organizada por el rey Hassán II, durante la crisis política de España, dada la enfermedad de Franco, que moriría 14 días después.
Todo vino a raíz del dictamen de 16 de octubre de 1975 del Tribunal Internacional de Justicia de la ONU, que ratificaba los planes de la ONU del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. El rey Hassán, autorizó la marcha por la parte norte del Sáhara Español como medida de presión nacional e internacional sobre España, además de desplegar por la parte sur diversas acciones militares.
El ejército español minó y señaló claramente la zona fronteriza a la que se dirigía la marcha, desplegándose a continuación inmediatamente detrás. Hasta que no se produjeron los Acuerdos de Madrid, la Marcha Verde permaneció estacionada a unos cientos de metros de los campos de minas, controlada por la policía marroquí que se empleaba contundentemente cuando movimientos espontáneos de civiles se dirigían hacia las tropas españolas.
Los llamados "Acuerdos de Madrid" se firmaron el 14 de noviembre de 1975 en la ciudad de Madrid entre los representantes de España, Marruecos y Mauritania y tratan sobre el Sahara Occidental. Se componen de una declaración política y varios anejos secretos.
La declaración política estipula que España transferirá la administración del Sahara Español (pero no la soberanía). Esa transferencia se hacía a una administración temporal tripartita compuesta por España, Marruecos y Mauritania, que nunca se hizo efectiva por parte de España.
La validez jurídica de este acuerdo ha sido cuestionada por el Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos y Asesor Jurídico de la ONU, Hans Corell, en un importante dictamen de 29 de enero de 2002 sobre la legalidad de los acuerdos petroliferos firmados por Marruecos.
Lo cierto es que, después de este acuerdo, la ONU no ha considerado ni a Marruecos (ni, en su momento, a Mauritania) como potencias administradoras del territorio del Sahara Occidental que sigue figurando en la lista de la ONU de territorios pendientes de descolonización.
Junto al acuerdo político existían unos anejos secretos, de los que sólo una parte ha sido filtrada. Los anejos secretos económicos estipulaban la cesión a Marruecos del 65% de la empresa Fos Bucraa que explotaba los ricos yacimientos de fosfatos del Sahara, la entrega de instalaciones petrolíferas, infraestructuras, etc., a cambio de que España obtuviese derechos de pesca para 800 barcos durante 20 años. Los acuerdos secretos en materia de pesca fueron incumplidos por Marruecos sin que España reclamara por este incumplimiento.
Políticamente, los acuerdos de Madrid fueron un paso importante de la dinastía alauí en la consecución de su proyecto de "Gran Marruecos"
Actualmente la situación sigue sin resolverse. Hay un plan especial todavía de la ONU, la MINURSO, para asegurar un futuro referéndum para la autodeterminación y aunque Mauritania cedió la parte sur después de las continuas incursiones de la organización independentista saharaui, el Frente Polisario, el llamado Sáhara Occidental continua dividido y militarizado en la mayor parte bajo gobierno marroquí y una parte del interior, por el Frente Polisario y por los campos de refugiados saharauis de Tinduf, zona próxima a su aliado Argelia.
La cesión de España de esa provincia se realizó estando Juan Carlos de Borbón como Jefe del Estado en funciones. Con posterioridad a esta entrega, hemos oido mil veces el tratamiento de "hermano" que se dieron entre el Rey y el tirano marroquí, por lo que no se puede dejar uno de preguntar si esto no fue un pacto entre "hermanos", con grandes beneficios económicos para ambos.
El Sahara Español, como realmente se llamaba, no era una colonia, sino una provincia española, sus habitantes tenian DNI y pasaporte español, las mismas leyes que los peninsulares, sus mismos derechos y obligaciones, etc. Cualquier persona mayor de 40 años puede recordar a los procuradores saharauis en las Cortes de la epoca de Franco, sin embargo, no hay diputados gibraltareños en el Parlamento británico..... ya que Gibraltar si que es una colonia.
2007-02-05 20:31:45
·
answer #3
·
answered by mbolo2002 5
·
3⤊
0⤋
Mbolo2002, lo ha explicado perfectamente. Sólo añadir que los saharauis del Frente Polisario cometieron el error de hostigar a las fuerzas militares españolas, las únicas que podían garantizar la independencia de un país de 255.000 Km cuadrados, como la mitad de España, y sólo 250.000 habitantes, cometieron el error de aliarse con Argelia, aliada a su vez de la Unión Soviética, en plena confrontación entre bloques. Además estaba el factor humano ¿cuántos españoles estaban dispuestos a morir peleando por un Sahara que de todas maneras iba a dejar de ser español?
Ahora bien dicho esto, España tiene una responsabilidad histórica con los saharauis y debería defender su derecho a un referéndum de autodeterminación justo en todos los foros internacionales, y no debería ( como hace) reconocer ningún acto de soberanía de Marruecos sobre el Sahara ni sobre sus aguas jurisdiccionales, y por supuesto el pueblo español, como ha hecho siempre, debe seguir ayudando a los saharauis.
2007-02-05 23:51:59
·
answer #4
·
answered by lago 3
·
2⤊
0⤋
Jeje no hace falta preguntar a los saharauis sobre que quieren: ellos lo tienen claro, quieren l. a. independencia y soberania sobre su propio país y sus propios poblados. Se conoce l. a. situacion en todo el panorama mundial, pero, el problema esta con Marruecos, que aqui es donde entra todo un juego de intereses. Por marruecos, recordemos, pasan miles de millones de dolares y euros en forma de gasoline y petrolio con una clara destinación Europa. El que esta metido en el "fregao" es España, que socialmente esta hermanada con el sahara occ., pero a l. a. vez Francia, que por intereses esta con Marruecos.. Y azí zuzezivamente... Intereses enfrente de una poblacion mas que oprimida. __ Para gustos, colores.
2016-12-17 10:27:03
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si quieres vivir con calma y en avenencia con tu pareja entonces deberas seguir algunos consejos básicos que este ejemplar Recuperar Mi Matrimonio de aquí https://tr.im/1A9Fo te brinda.
Recuperar Mi Matrimonio es un ejemplar completo pare que disfrutes de tu vida de casada a diario. Un manual que encima no viene solo, al lado de algunos libros que te enseñara a robustecer tu relación tendrás asimismo algunos audios subliminales.
El primer audio subliminal es para atraer la bienestar. Es un compilado de buenos pensamientos que se grabarán en tu mente para una vida más plena.
El se segundo audio subliminal es para sexualidad plena para que no dejes que los problemas te impidan a disfrutar del sexo y poder recuperar de esta forma la pasión.
Encima de todo esto, recibirás igualmente gratuitamente una membrecía con actualizaciones de por vida de la guía Recuperar Mi Matrimonio para que todo va según tu quieres en tu relación.
2016-07-15 09:14:51
·
answer #6
·
answered by cody 3
·
0⤊
0⤋
marruecos asumió un compromiso que no ha cumplido, las naciones unidas, ha pedido a marruecos que deje al pueblo saharaui su autodeterminación, pero el referéndum no se lleva a cabo y siguen viviendo de forma inhumana en los campamentos para refugiados, como casi siempre, la voz de la nnuu no es escuchada, marruecos debe cumplir con el compromiso o ese pueblo se quedará sin un lugar para vivir, fuera de los campamentos, el frente polisario gastó fuerzas y vidas para nada.
un besito guapo
2007-02-05 18:28:11
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Porque los gobiernos quieren. Siempre pagan justos por pecadores.
2007-02-05 18:46:32
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
no se, pero por mi colonia vive una sahara te sirve?? salu2
2007-02-05 18:26:05
·
answer #9
·
answered by HyStErIA 5
·
0⤊
2⤋
creo que usted no sabe muy bien la historia de los países, el sahara es MARROQUI y no española.
2007-02-06 00:32:28
·
answer #10
·
answered by sirena 2
·
0⤊
3⤋