La verdad me produce sentimientos encontrados. Yo deseaba que ganaran los Potros, pero definitivamente el partido pudo ser mucho mejor. Nunca sabremos hasta que punto afecto la lluvia, lo que sí es que fue un partido espectacular al inicio, con demasiados errores e intercambios de balón, pero que para la segunda mitad más bien fue timorato y carente de emoción.
En verdad esperaba más del SB, en fin, me quedo con la buena actuación de Manning, el buen comportamiento de la defensiva de Potros, sobre todo en la segunda mitad, en la que detuvo el ataque terrestre, y la presión constante a Grossman que fue clave en las dos intercepciones que marcaron el rumbo del partido. Saludos
2007-02-06 01:58:56
·
answer #1
·
answered by Carlos Venx 6
·
0⤊
0⤋
Pobre ******, hay gente y comentarios mucho mas interesantes que el tuyo (lo digo por el ****** de arriba). Pues yo esperaba que ganara Chicago lamentablemente Grossman demostro ser el novato y la rego en muchas ocasiones clave. Es un excelente deporte que como quieran llamarlo es grande mas alla de su atmosfera comercial, vamos, nosotros como mexicanos lo hacemos con el futbol mexicano y ni siquiera hemos sembrado grandes frutos cmo la aficion se lo merece.
2007-02-06 02:25:29
·
answer #2
·
answered by Carlos M 3
·
1⤊
0⤋
El factor de la lluvia le dió un toque interesante, sin embargo me esperaba mas de este juego.
Creo que prefiero quedarme con la final de la AFC.
...
2007-02-06 17:01:41
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Me gusto, la primera mitad fue emocionante, pero la ofensiva de Chicago ya no dio el ancho en la segunda mitad, y es donde los Colts se despegaron.
2007-02-06 14:53:46
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Esperaba màs, demasiados errores, poca espectacularidad 8solo la jugada de arranque y la intercepciòn de Sanders hasta TD valieron la pena, poor lo demàs, pues sinceramente no. Fue mejor la final de conferencia de la liga americana, y por mucho
2007-02-06 08:28:27
·
answer #5
·
answered by Elote en Huelga 4
·
0⤊
0⤋
Supero mis expectativas la verdad
2007-02-06 02:16:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bueno, si revisas la historia de los SB te daras cuenta de que hay pocos partidos que sean memorables, ya que muchas veces se da lo que vimos en este caso un dominio aplastante de un equipo sin nada que hacer para el perdedor, los Pats acostumbraron marcadores cerrados en los ultimos SB pero la constante es la que vimos el domingo, realmente habia mucha diferencia entre los equipos, los puntos de Chicago se dan por errores de los Colts sin estos el partido habria sido aun mas apabullante a favor de los colts, respecto a que fue mejor la final de la conferencia americana es verdad y eso tambien es una constante regularmente son mejores los play-offs que el SB mismo, y aunado a eso el duelo Colts-Pats fue uno de los mejores juegos que se hallan visto en los ultimos años.
2007-02-06 11:50:24
·
answer #7
·
answered by ISRA5431 5
·
0⤊
1⤋
No la vi, no me gusta el futbol americano.
2007-02-06 03:21:20
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
me llega a los testiculos el super bowl. eso solo lo ven los estupidos gringos y uno que otro estupido pais norteamericano,ya que aca en sudamerica en intrascendente.
2007-02-06 02:40:27
·
answer #9
·
answered by Piscis 4
·
1⤊
4⤋
No lo vì nunca me ha gustado ese deporte.
Ademàs me parece que es algo complicado de entender pero respeto los gustos de los demàs.
Chau!!!
2007-02-06 02:24:02
·
answer #10
·
answered by Pregúuuntame! Caon(a)!!! 5
·
1⤊
4⤋