quien es mas malo, Hitler , Stalin o David Visbal?

Answer 1

Pues de malvados y crueles definitivamente Hitler y Stalin perp de maletas y chafas no cabe duda que Visbal, hitler y stalin eran buenos y eficientes en lo que hacian matar gente en cambio Visbal es malisimo como cantante. Hitler y Stalin eran asesinos en masa y genocidas en cambio visbal es asesinos en masa de la cultura y de la mente de las masas, todo un culturocida

Answer 2

Visbal...los otros ya se murieron...y no grabaron discos.

Answer 3

Awebo que David Visbal, Hitler no era malo, malo su pueblo que lo siguió como fanáticos (como ocurre ahora en los linchamientos de mi país con la religion católica). Stalin tampoco era malo, pero David Visbal está después de la marca límite de malos en el malómetro.

Answer 4

puff...dificil eleccion! no se si elegir a los que matan a gente x sus actos o a los k matan a los oidos de la gente x sus canciones...

Answer 5

David Visbal por torturarnos con sus canciones feas.

Answer 6

pues depende del gen del mal, lo tenía hitler, lo tenía walt disney, lo tenía bart simpson y david visval, saludos.

Answer 7

Adolf Hitler, un "exterminador de judíos".

Answer 8

Sin dudas, David Bisbal, seguido muy de cerca por Enrique Iglesias, Shakira, Christian Castro, y muchos etceteras mas!!!!!!!!!!!!!!Los anteriores a estos engendros, son santos.-

Answer 9

Bisbal es con "B", no le pongas ya la "V" de victoria, que sólo le falta eso.

Hombre, si te refieres a malo moralmente, Bisbal no se ha cargado a millones de personas (por lo menos no voluntariamente, aunque seguro que ha inducido a más de uno a la depresión y el suicidio).

Pero si te refieres a malo como músico... ahí no te puedo decir. A Hitler y Stalin, que yo sepa, nadie los vio cantar, bailar ni componer (al menos nadie que lo haya podido contar), con lo cual es una duda que quedará siempre en nuestras almas. Puede ser que lo hubieran hecho mejor que Bisbal.... o no. Eso sí, dicen que Hitler, como pintor, un asco.

Answer 10

definitivamente david visbal, espero que arda en las llamas del infierno!

Answer 11

para mi solo hay una cosa entre ellos, la lucha por el poder.
ya sabras porque
uno porque fue un enajenado de la vida

e La lucha por el poder se disfrazó de argumentos ideológicos, defendiendo cada bando una estrategia para consolidar el régimen comunista: la construcción del socialismo en un solo país (Stalin) contra la revolución permanente a escala mundial (Trotski).

Para Stalin lo esencial era la ambición de poder, pues una vez que eliminó a Trotski (al que mandó al exilio en 1929 y luego hizo asesinar en 1940), se desembarazó también del ala «izquierda» del partido (Zinoviev y Kamenev, ejecutados en 1936) y del ala «derecha» (Bujarin y Rikov, ejecutados en 1938) e instauró una sangrienta dictadura personal, apropiándose de las ideas políticas que habían sostenido sus rivales.

Stalin gobernó la Unión Soviética de forma tiránica desde los años treinta hasta su muerte, implantando el régimen más totalitario que haya existido jamás; pero también hay que atribuirle a él la realización del proyecto socioeconómico comunista en Rusia, la extensión de su modelo a otros países vecinos y la conversión de la URSS en una gran potencia
l otro me reservo, aunque pongo el porque

y el otro por ser su musica una asesina de mis oidos
saludines