2007-02-05 15:49:43 · 23 réponses · demandé par marionissimo 3 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
j'ai trouvé que c'était une bonne idée de faire poser les questions par des gens du peuple : ce sont les préoccupations de chacun et cela change des débats entre les partis politiques qui font des grandes déclarations généralistes et passent leur temps à s'envoyer des piques
j'ai été particulièrement choqué par le comportement de la soi-disant algérienne qui comme l'a dit sarko est aussi française que lui : on traite les français de racistes envers ces gens-là mais voilà bien la preuve du contraire : née en France elle se présente comme algérienne (où est l'intégration?) et en plus elle reproche à sarko d'avoir nommé un marocain à la tête du conseil musulman de France : si ce n'est pas du racisme dites-moi ce que c'est!!
Quant aux d eux homo, j'ai trouvé leur comportement outrancier
D'une façon générale, j'ai constaté que les jeunes qui sont intervenus dans les questions étaient particulièrement agressifs
contrairement aux retraités et autres intervenants
Même si l'on est pas d'accord , la moindre des choses est de rester correct :un peu de civisme SVP Par de tels comportements, vous ne servez pas la cause de votre génération
2007-02-06 05:28:48 · answer #1 · answered by marmotte_siffleuse 7 · 1⤊ 0⤋
sans être de son bord ni soutenir ses propositions, j'ai été surpris par la franchise de ses propos et le calme de son discours; bref tout le contraire de la façon qu'on le présente dans mon parti ...!
2007-02-06 00:26:03 · answer #2 · answered by Noos071 6 · 12⤊ 4⤋
sur la dame agressive qui s'est senti insultée en tant que musulmane parce que l'on avait nomme un 'marocain' plutot qu'un 'algerien' a la tete du conseil musulman NS a tre bien repondu en lui rappellant que ce monsieur etait francais tout comme elle...
2007-02-06 00:59:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
On voie que beaucoup de socialiste étaient a l'écoute!!
Pour plus de critique le lendemain??
Sarko a dit se que les Français veulent et espère
C'est beaucoup mieux que les socialiste qui ne propose
RIEN;RIEN,RIEN A CE JOUR
2007-02-06 00:29:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 12⤊ 5⤋
Moi, sans etre Sarkosyste,je l'ai trouvé très bien et que c'est un homme de convictions.Les questions étaient également souvent pertinentes.
2007-02-06 00:10:12 · answer #5 · answered by Annulation en cours 7 · 9⤊ 3⤋
Je l'ai trouvé très bon...personnellement je crois qu'il est très difficile de répondre à la volée sur des questions en apparence simple. IL faut être à la fois synthétique et être compris sur l'essentiel.
Il faut dire aussi que les deux 'homos" ne l'ont pas ménagé ainsi que l'algérienne qui n'a visiblement pas compris la réponse de Sarko.
Bref, il ne faut pas s'attendre à grand chose, difficile d'avoir un débat technique; tout au plus du même niveau que les débats participatifs .
2007-02-06 00:50:08 · answer #6 · answered by Lara K 3 · 8⤊ 3⤋
"Son appui cauteleux à cette mère de famille "méritante" de cinq enfants".
Bon je voulais réagir très fort à cette remarque qui me choque profondément puisque ma mère a eu 5 enfants elle aussi. J'ai cherché la définition du terme "cauteleux" : Rusé, habile, méfiant.
Depuis quand est-ce rusé et méfiant de féliciter une femme qui a eu 5 enfants ? C'est tout aussi méritant que d'avoir travaillé professionnellement, car c'est un vrai travail ! Et pourquoi avoir mis "méritante" entre guillemets ?
Quant à la prestation de Nicolas SARKOZY, il a eu le mérite de répondre rapidement du tac au tac ! J'attend de voir Ségolène ROYAL quasiment sans note ; cela métonnerait qu'elle réponde aussi vite. Nicolas SARKOZY a certaines idées et ce n'est pas parce qu'il se présente qu'il en change : au contraire de Ségolène ROYAL qui change d'avis comme de chemise.
2007-02-06 01:49:25 · answer #7 · answered by Anne C 3 · 4⤊ 1⤋
Convaincu de ses propositions gouvernementales je l'étais déjà. Je l'ai trouvé extraordinairement séduisant. Tout autant séduisant qu'il a été franc, spontané, enthousiaste. A un tel point que même les gauchistes (toujours aussi désagréables, revanchards et incorrectes) l'ont applaudi en fin d'émission.
Pour en revenir aux gauchos, la nature a créé des bourricots et des étalons. Même le bon Dieu et ce n'est pas peu dire n'est pas arrivé a transformer un bourricot en étalon... un bourricot restera toute sa vie un bourricot pour les plus bornés.
Quand la candidate socialiste espère-t-elle remonter dans les sondages, croit-elle au miracle en présentant son programme le 11 février ?... si programme il y a....
2007-02-06 00:43:05 · answer #8 · answered by audois55 3 · 8⤊ 5⤋
je l'ai trouvé très bon, surtout pour une première émission.
j'aimerais bien observer Ségolène dans ce même exercice...
2007-02-06 01:18:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Je trouve qu'il y a beaucoup de mauvaises foi dans la plupart des réponses et un parti pris évident....Alors quoi ajouter à des idées déjà toutes faites...Moi je suis confortée dans l'expression d'un programme clair et précis sur les points importants et sans éviction même si le sujet est sensible. Bien sûr que le débat est convenu mais il sera le même pour tous les candidats et je n'ai vraiment jamais eu l'impression dans tous les commentaires (précédents) de Poivre d'Arvor qu'il était pro Sarkosy...Au contraire!
2007-02-06 01:12:14 · answer #10 · answered by mimi 5 · 3⤊ 2⤋